（2015）贵民初字第653号

裁判日期: 2015-08-13

公开日期: 2015-09-25

案件名称

但某某与唐某某离婚纠纷一案民事判决书

法院

贵定县人民法院

所属地区

贵定县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

但某某,唐某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第九十条第一款

全文

贵州省贵定县人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民初字第653号原告但某某，女，汉族，1987年11月23日生，贵州省贵金沙县人，个体工商户，初中文化，原住贵州省金沙县岚头镇长堰村*组**号。被告唐某某，男，布依族，1983年3月17日生，贵州省贵定县人，个体工商户，高中文化，原住贵州省贵定县城关镇南平村平寨**号。原告但某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告但某某、被告唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告但某某诉称：原、被告于2012年认识恋爱，2014年9月15日办理结婚登记手续，双方未生育子女。原、被告婚前了解不够，婚后未能建立真正的夫妻感情，双方因为性格不和，常为一些家庭琐事争吵，从而导致矛盾发生。被告大男子主义严重，不尊重原告的感情，对原告的女儿一点都不关心，甚至不闻不问。被告心胸狭窄，原告因故做手术后被告与原告吵架，甚至叫原告还他的手术费，被告对家庭不负责任，在原告伤心欲绝之后，被告还常常威胁原告不准离婚，否则会伤害原告及女儿，现夫妻感情已彻底破裂，故向法院起诉，请求：1、判令原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。被告唐某某辩称：原告所说均不是事实，原、被告结婚后感情很好，被告自己摆宵夜摊，有收入，被告一直很疼爱原告的女儿，原告女儿的生活费学费被告也是给的。原告去贵阳上班后，被告发现原告与其他异性聊天，所以双方吵了一次。被告虽然有点大男子主义，但从未打过原告。现在被告做烧烤生意，能照顾好原告及孩子，被告希望与原告好好生活，所以被告不同意离婚。原告但某某为支持其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件，用以证明原告的身份事项及诉讼主体资格；2、结婚证复印件，用以证明原、被告系合法婚姻关系。被告对原告提交的证据无异议。被告为支持其主张，在举证期限内向本院申请证人王程出庭作证，王程证实：王程建议被告发短信威胁原告并没有恶意，只想通过发短信的方式促使原告不提出离婚。原告对证人证言的质证意见是：被告发短信威胁原告，应该是被告的真实意思，被告在短信里威胁原告和原告女儿，所以被告不像他所说的那样爱原告及原告女儿。被告当庭向本院提交的证据有：1、掌上明珠订货单一份，用以证明原、被告商量好准备买家具结婚，到2015年5月，原、被告的感情还是好的；2、贵州省农村信用社汇款凭证一份，用以证明被告打款到原告账户上，用以支付原告女儿的生活和学习费用，同时证明被告一直关心原告的女儿。原告对被告当庭提交的证据的质证意见是：1、原告走了之后被告才跟原告讲买家具结婚办酒这个事情；2、原告认可收到被告400元，但这400元并不代表被告很爱原告及原告女儿。经庭审质证本院审查，原、被告提交的证据均具备证据要素，能证明本案相关事实，本院予以采信。经审理查明：原、被告2012年8月认识恋爱，同年10月同居生活，2014年9月15日办理结婚登记手续。婚后无子女、无共同财产亦无共同债权债务。原、被告在婚后的共同生活中，因生活琐事未能很好的交流沟通，导致原、被告发生矛盾。现原告认为夫妻感情已经彻底破裂，遂向本院提出如前诉讼请求。本院认为，原、被告登记结婚，双方的婚姻关系合法有效，应当受到法律保护。原、被告自由恋爱后结婚，有一定的感情基础，在共同生活中，双方应当互相关心、相互尊重、相互理解、相互包容、相互照顾、互谅互让，为营造一个和谐美满的家庭共同努力。现原告认为夫妻感情已经彻底破裂，但原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实未能提供证据加以证明，应当由原告承担举证不能的不利后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：驳回原告但某某的诉讼请求。案件受理费200元，适用简易程序审理减半收取100元，由原告但某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员　罗　文　才二〇一五年八月十三日书记员　文涛（代） 来源：百度“”