（2015）温鹿刑初字第1305号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-09-11

案件名称

刘某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）温鹿刑初字第1305号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人刘某，务工。曾因犯盗窃罪于2007年7月16日被本院判处有期徒刑一年二个月。因本案于2015年5月27日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉[2015]1263号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年8月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员王超超出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控，2015年5月15日5时50分许，被告人刘某伙同聂某（另案处理）窜至本区仓桥街××弄××号，通过开门方式进入被害人袁某、胡某家中，趁二被害人睡着之机，窃得苹果4S手机1只（价值人民币890元）、惠普HP14-R228TX型笔记本电脑1台（价值人民币1100元）。被害人袁某醒来后发现而呼叫，被告人刘某伙同聂某携带上述财物逃离。同年5月27日6时许，公安人员根据线索在本区上陡门菜场门口抓获被告人刘某和聂某，并在聂某身上搜出白色手套1双、不锈钢板手及蓝色塑料勾片各1个。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人袁某、胡某的陈述、证人聂某的证言、现场勘验检查笔录、价格认定结论书、监控录像、扣押决定书及清单、归案经过、刑事判决书、人口信息、被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，结伙采用秘密方法入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人刘某有盗窃前科，应酌情从重处罚；但其归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可依法从轻处罚。公诉人建议判处有期徒刑八个月至一年二个月的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月27日起至2016年1月26日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人刘某退赔被害人袁某、胡某人民币1990元；随案移送的手套1双、铁板手1个、塑料片1个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　翁欣宇二〇一五年八月十二日代书记员　陈丽丽附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 更多数据：搜索“”来源：