（2015）大民初字第9195号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-09-28

案件名称

靳×与王×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市大兴区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

靳×1,王×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第9195号原告靳×1，男，1954年10月15日出生。委托代理人赵黎明，北京市坤宇律师事务所律师。被告王×，女，1972年4月2日出生。原告靳×1与被告王×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员渠阳振独任审判，不公开开庭进行了审理。原告靳×1及其委托代理人赵黎明、被告王×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳×1诉称：2006年2月，我与被告王×相识。2006年8月21日，我与被告王×在北京市大兴区民政局登记结婚，双方婚后育有一女，名叫靳×2，2007年2月14日出生。由于原、被告双方婚前缺乏了解，仓促结婚，婚后并未建立起真正的感情，双方亦缺乏足够的信任。双方常因琐事发生争吵，有时候被告王×还对我进行家庭暴力。其间，我曾于2014年6月到法院起诉离婚，后由于被告王×不同意而撤诉，被告王×也曾于2015年5月起诉到法院要求离婚，后被告王×撤诉。我认为我与被告王×的婚姻已经名存实亡，故起诉至法院请求判令原告靳×1与被告王×离婚；婚生女靳×2由原告靳×1抚养，被告王×每月给付抚养费1000元；诉讼费由被告王×承担。被告王×辩称：我不同意与原告靳×1离婚。我认为我们感情尚好，夫妻感情没有破裂，而且我们的孩子还比较小，需要父母的关爱，而且孩子也不希望我们离婚。经审理查明：原告靳×1与被告王×于2006年8月21日在北京市大兴区民政局登记结婚，双方系自由恋爱；2007年2月14日，婚生女靳×2出生。庭审中，原告靳×1主张双方感情已经破裂，被告王×表示夫妻感情没有完全破裂，而且孩子年纪尚小，希望能与原告靳×1继续共同生活。上述事实，有双方当事人的陈述意见、结婚证、出生医学证明等证据材料在案佐证。本院认为：夫妻关系应以感情为基础。本案中，原告靳×1与被告王×系自主结婚，且育有一女，婚后建立了一定的感情基础，虽在共同生活期间产生矛盾，但并未从根本上危及到双方的婚姻基础。现被告王×表达了对婚姻家庭的珍惜之情，原告靳×1也应从承担婚姻家庭责任的角度出发，考虑子女的感受，慎重对待婚姻问题。只要在今后的生活中，夫妻双方互敬互爱、互谅互让、互相理解和扶持，注重沟通交流，夫妻关系是能够得到改善的。原告靳×1主张双方夫妻感情彻底破裂，证据不足，故对原告靳×1的离婚诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告靳×1的全部诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告靳×1负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员　　渠阳振二〇一五年八月十二日书　记　员　　梁丽男 微信公众号“”