（2015）台民初字第84号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-10-23

案件名称

倪莉与邹鉴文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

枣庄市台儿庄区人民法院

所属地区

枣庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

倪莉,邹鉴文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民��和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省枣庄市台儿庄区人民法院民事判决书（2015）台民初字第84号原告倪莉。被告邹鉴文。原告倪莉诉被告邹鉴文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成��议庭，公开开庭进行了审理，原告倪莉到庭参加诉讼，被告邹鉴文经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告倪莉诉称，2013年2月19日，被告邹鉴文借我62000元，至今日本息合计85560元。因原告急需用钱还账，向被告催要，但被告拒绝归还借款。故诉至法院：1.请求判令被告归还借款本金62000及利息共计85560元。2.诉讼费由被告承担。原告为支持其主张向法庭提交由被告邹鉴文2013年2月19日向原告倪莉出具的借条一份，证明被告共借原告现金62000元。被告邹鉴文既未出庭应诉亦未提供答辩。经审理查明，被告邹鉴文因做生意需要向邵国栋借款62000元整。邵国栋系原告倪莉的配偶，已于2012年3月份去世。邵国栋去世后，被告邹鉴文于2013年2月19日向原告倪莉重新出具欠条一份，并将原借条收回。该欠条内容为：“欠条今欠倪莉现金陆万贰仟元整（￥62000.00）欠款人：邹鉴文2013年2月19日”。原、被告双方未书面约定借款利息及还款期限。上述事实有原告提交的欠条以及庭审笔录相互印证予以证实。本院认为，该借款系被告邹鉴文从原告倪莉的配偶邵国栋处借得，被告欠款属实。在邵国栋去世后，被告收回原借条后又重新向原告倪莉出具欠条，此为双方真实意思表示，故被告负有向原告归还借款本息的义务。借贷双方对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息，但借款人自愿给付利息的除外。原告主张双方口头约定利息为月息3分，因未向本庭提交证据予以证实，本院不予支持。被告邹鉴文在原告以诉讼方式催要借款后并未及时偿还，应按照约定或者国家有关规定支付逾期还款利息。被告邹鉴文既未出庭应诉亦未提供答辩，其法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零��条、第二百一十一条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邹鉴文自本判决书发生法律效力之日起10日内给付原告倪莉借款本金人民币62000元，并按同期银行贷款利率的标准支付本金为人民币62000元的借款利息（自2015年1月26日原告起诉之日起至本判决指定履行期满之日止）。二、驳回原告倪莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币1939元，由被告邹鉴文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省��庄市中级人民法院。审　判　长　　高建人民陪审员　　周岩人民陪审员　　张佳二〇一五年八月十二日书　记　员　　张策