（2015）东民初字第1433号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-10-20

案件名称

彭某与于某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

邢台市桥东区人民法院

所属地区

邢台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省邢台市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第1433号原告彭某。委托代理人张某。委托代理人左玉广，河北ＸＸ律师事务所律师。被告于某甲。原告彭某与被告于某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员江忠萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托代理人张清香、左玉广与被告于某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某诉称，原告与被告经人介绍认识，经过短暂接触后于××××年××月××日办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生育一男孩取名于某乙。由于婚前对被告缺乏了解，婚后双方性格不合，经常因家庭琐事发生争吵，以致未建立真正的夫妻感情。特别是婚生子出生后，被告对原告感情更加冷淡，不但对孩子不尽任何抚养照顾义务，甚至还将原告母子二人赶出家门，致使原告母子无家可归，只好暂住于原告父母家中。原告本考虑为了孩子有一个完整的家庭，多次忍受被告一家人的冷眼相对，也希望被告能够端正态度，全家人能够和睦相处，但被告不但不予理会，甚至还动手殴打原告，这使原告伤透了心，对夫妻感情和好不再抱任何希望。由于夫妻关系已名存实亡，在双方多次协议离婚无果后，只要诉至贵院，请求依法判令原被告离婚，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费至其成年，依法分割夫妻共同财产，本案诉讼费由被告承担。被告于某甲辩称，第一、起诉状提到被告将原告母子赶出去不是事实，事实上是因为原告不尊重老人在先，赌气离开，丢下孩子不管不顾。第二、原告父母在被告家属院对被告家人进行侮辱，散播谣言，致使双方感情僵持。第三、家中物品都是被告置办，原告不和被告商量把原告物品和孩子的用品都拉走。综上，我不同意离婚。经审理查明，原告彭某与被告于某甲经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一男孩于某乙。原告称双方因婚前了解不够，婚后因性格不合经常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情已破裂，要求与被告解除婚姻关系。被告称夫妻之间发生矛盾很正常，夫妻感情并未破裂，请求法院依法驳回原告的诉请。上述事实，有结婚证及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告双方自由恋爱，通过一段时间的交往，彼此深入了解后登记结婚的，原、被告之间有一定的感情基础。原告称其与被告夫妻感情已破裂，无法继续共同生活，但并未出示其他相应证明夫妻感情破裂的证据。因此原、被告夫妻感情尚有和好可能，只要原、被告双方在今后的日常生活中珍惜以往的夫妻感情，遇事互谅互让、多做沟通，是可以避免矛盾产生。经调解和好无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告彭某与被告于某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告彭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。代理审判员　　江忠萍二〇一五年八月十二日书　记　员　　郎　芳 搜索“”