（2014）熟虞民初字第01744号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2016-05-04

案件名称

刘萍枝与厉达武、何则舜买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘萍枝,厉达武,何则舜

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2014）熟虞民初字第01744号原告刘萍枝。委托代理人徐敏，江苏正大发展律师事务所律师。委托代理人糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。被告厉达武。被告何则舜。原告刘萍枝诉被告厉达武、何则舜买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理。依法组成合议庭于2015年6月12日公开开庭进行了审理，原告刘萍枝的委托代理人徐敏到庭参加诉讼，被告厉达武、何则舜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘萍枝诉称：1、判决被告向原告支付货款人民币10万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告厉达武、何则舜未答辩。经审理查明：2014年1月4日，被告经人介绍到原告方购货，双方发生业务往来到2014年3月份止，被告给付了部分货款，2014年1月26日双方对账，被告结欠原告货款67450元，后被告又向原告购货78435元。后被告给付了3万元货款并又退了部分货物15885元。原告向被告催讨货款未果，故起诉至法院。上述事实有原、被告身份信息、苏皖婷的商标信息原件1份、对账单原件1份、销售清单原件15张、及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为：原、被告之间买卖关系合法有效，经双方对账后被告结欠原告货款145885元，后被告又给付3万元，现原告自认被告退货15885元，向被告主张货款10万元，故本院认定被告结欠原告货款10万元。原告诉请，本院予以支持。被告厉达武、何则舜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告厉达武、何则舜于本判决生效之日起十日内给付原告刘萍枝货款10万元（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告厉达武、何则舜负担（原告同意其预交受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：苏州农行园区支行。账号：1099。审　判　长　　徐振华人民陪审员　　潘慧玉人民陪审员　　朱慧红二〇一五年八月十二日书　记　员　　温肖芸 微信公众号“”