（2015）宝民一（民）初字第5536号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2016-01-05

案件名称

彭明件与彭小春、黄安华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭明件,彭小春,黄安华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一（民）初字第5536号原告彭明件，1957年9月20日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人杨颖琦，上海范仲兴律师事务所律师。委托代理人范仲兴，上海范仲兴律师事务所律师。被告彭小春，女，1982年2月4日出生，汉族，住上海市宝山区。被告黄安华，男，1979年2月23日出生，汉族，住址同上。原告彭明件与被告彭小春、黄安华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周奕南适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭明件及其委托代理人杨颖琦，被告彭小春、黄安华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭明件诉称，2012年两被告以生意需要为由提出向原告借款，借款金额为人民币100万元，当时原告只有95.55万元，就全部出借给了两被告，款项系在2012年6月8日当天分两笔转账至被告黄安华帐户上的，此后被告黄安华于2014年4月22日补写了欠条。两被告借款后未能按时归还，现要求两被告归还借款95.55万元，并按年利率5.5%自2012年6月9日起计算借款利息至判决生效之日止。被告彭小春、黄安华共同辩称，确曾向原告借款，现同意归还借款本金95.55万元，对于借款利息当时也约定过，同意按年利率5.5%支付借款利息。经审理查明，两被告系夫妻关系，2012年6月8日，原告通过其农业银行帐户向被告黄安华银行帐户内分两次汇款共计95.55万元。2014年4月22日，被告黄安华出具欠条，载明其于2012年6月8日向原告借款95.55万元，约定按银行贷款利率上浮20%计算。以上事实，有银行交易明细、欠条及当事人陈述等证据为证，经庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。本案中原、被告达成借款合意，原告亦实际履行了付款义务，双方之民间借贷法律关系合法有效。现原告起诉要求被告归还借款95.55万元，两被告亦同意归还，本院予以确认。关于借款利息，双方一致确认可按年利率5.5%计算，于法无悖，本院亦予以确认。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：一、被告彭小春、黄安华于本判决生效之日起十日内返还原告彭明件借款人民币95.55万元；二、被告彭小春、黄安华于本判决生效之日起十日内支付原告彭明件借款利息，以本金95.55万元自2012年6月9日起按年利率5.5%计算至本判决生效之日止。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币7，529元，由被告彭小春、黄安华负担；保全费5，000元，由被告彭小春、黄安华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　周奕南二〇一五年八月十二日书记员　　汤　娜附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 关注微信公众号“”