（2015）莘民一初字第1436号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-10-29

案件名称

代建飞与谷明国、张爱芝等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

莘县人民法院

所属地区

莘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

代建飞,谷明国,张爱芝,陈德海,李敬起,谢广荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2015）莘民一初字第1436号原告代建飞，农民。委托代理人冯宗国，莘县莘城法律服务所法律工作者。被告谷明国，农民。被告张爱芝，农民。系被告谷明国之妻。被告陈德海，农民。被告李敬起。被告谢广荣，农民。原告代建飞与被告谷明国、张爱芝、陈德海、李敬起、谢广荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代建飞之委托代理人冯宗国到庭参加诉讼，被告谷明国、张爱芝、陈德海、李敬起、谢广荣经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代建飞诉称：原告与被告属朋友关系，2014年6月17日，五被告因扩展建大棚规模急需资金，便一同找到原告借款共陆万元，作为合伙共同使用，并出具借条，初步计划一个月还清，当时口头言明利息为月息3分，被告谷明国是实际亲手接款人，原告不负责被告方对款项的具体使用方法，到还款期后原告向被告提出要求还款时，被告方要求再使用一个月，考虑到感情关系原告答应被告继续使用，后期原告又数次向被告索要，被告均以多种理由故意推托，至今不还，五被告均在借条上签字按手印，应承担连带还款责任，都有清偿义务。综上所诉，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，为维权现依法起诉，请求法院判令被告偿还现金陆万元（60000元）及利息。被告谷明国、张爱芝、陈德海、李敬起、谢广荣未答辩。经审理查明：原告在家从事白酒销售生意，2014年6月17日，五被告因扩建大棚急需资金，向原告借款60000元，被告谷明国向原告出具借据一张，张爱芝、陈德海、李敬起、谢广荣作为共同借款人在借据上签名、捺指印，借据上载明“用期1个月”，未明确载明是否支付利息及具体利率，原告称口头言明利率为月息3分未提供相关证据证明。借款到期后，经原告催要，五被告未能偿还。原告于2015年6月8日向本院提起诉讼，要求五被告共同偿还借款本息。上述事实有原告陈述、原告提交的借据及五被告身份证复印件，存卷为凭。本院认为：五被告从原告处借款，并以共同借款人名义向原告出具借据，原、被告之间借款事实清楚、证据充分，借款关系合法有效。原告依约定向五被告提供了借款，履行了出借方的义务，五被告理应及时归还借款，原告主张口头约定借款利率3分，但未提交相关证据证明，依法不予采信，借据上载明用期1个月，五被告逾期未还款应承担违约责任，故可判令五被告偿还借款60000元，并自借款期限届满之日即2014年7月17日起参照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息。审理过程中，五被告经合法传唤无正当理由未到庭应诉，可依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：被告谷明国、张爱芝、陈德海、李敬起、谢广荣偿还原告代建飞借款60000元及利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自2014年7月17日起，计算至本判决确定的付款之日止），待判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审　判　长　　孔德冉人民陪审员　　杜新华人民陪审员　　刘爱平二〇一五年八月十二日书　记　员　　虞丽娇 来源：百度搜索“”