（2015）栾民初字第822号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-10-12

案件名称

李某与潘某离婚纠纷一案一审判决书

法院

石家庄市栾城区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,潘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

石家庄市栾城区人民法院民 事 判 决 书（2015）栾民初字第822号原告：李某被告：潘某委托代理人：潘建花原告李某与被告潘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝军廷独任审判，公开开庭审理了此案，原告李某、被告潘某及其委托代理人潘建花均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原告与被告经人介绍认识，在缺乏的情况下，于2005年登记结婚。婚后于2006年5月27日生儿子潘某。后因感情不和于2008年协议离婚。此后经人劝说，考虑到孩子问题，双方于2008年5月15日又登记结婚。由于婚前无感情基础，婚后也没建立起夫妻感情，且在生活习惯、脾气性格等原因，双方经常发生争吵、打架。同时双方已分居六年多，现夫妻感情已无和好可能。请求法院判令原告与被告离婚；儿子潘某由被告抚养，原告支付抚养费，并由被告承担本案诉讼费用。原告李某向本院提交如下证据：1、2006年10月26日栾城县民政局为双方颁发的结婚证。2、2008年3月31日，双方在栾城县民政局离婚登记材料。3、2008年5月15日，栾城县民政局为双方颁发的结婚证。4、潘天宇常住人口登记卡。上述证据用于证明双方婚姻关系及子女情况。被告潘某辩称，原告所述结婚、离婚、又结婚和子女情况属实。原告所述分居六年多情况不属实，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。被告潘某未向本院提交证据。经审理查明，原告与被告于2006年10月26日登记结婚。此前双方开始同居，于2006年5月27日生儿子潘某，现随被告生活。后双方发生矛盾，于2008年3月31日，在栾城县民政局登记离婚。其后经人说和，双方于2008年5月15日，重新登记结婚。原告诉称双方已分居六年多，夫妻感情已经破裂，被告对此不予认可，被告表示不同意离婚。以上有原告提交证据及当事人当庭陈述为证。本院认为，原告与被告于第一次结婚前已开始同居，并生儿子潘某，离婚后，经人劝说又进行了重新登记后，婚姻关系持续六年多，说明双方有一定的感情基础。现原告提出离婚，被告不同意离婚。只要原、被告多关心对方，多交流、多沟通，互相尊重，和谐相处，从维护家庭和谐稳定、为子女创造良好的成长环境出发，努力改善夫妻关系，是可以和好的。原告主张双方已分居六年多，夫妻感情确已破裂，但其向本院提交的证据不足以证实，且原告不予认可，原告也未本院举证证明双方符合法定离婚情形的相关证据。故对其离婚请求本院不予支持。经本院调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某被告潘某离婚。案件受理费100元，由原告李某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员　　郝军廷二〇一五年八月十二日书记员　　石利辉 来源：