（2015）嘉刑初字第1219号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-11-20

案件名称

朱某盗窃一审刑事判决书

法院

上海市嘉定区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉刑初字第1219号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人朱某。辩护人丁汉刚，贵州佳信律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）1266号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员马某某、被告人朱某及辩护人丁汉刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月3日8时30分许，被告人朱某在上海市嘉定区嘉定工业区中大街XXX号津津乐网吧内上网时，趁被害人余某某熟睡之机，窃得余某某握于手中价值人民币4050元的苹果iphone6手机1部后离开。当日，公安机关经侦查将朱某抓获。朱某到案后如实供述了犯罪事实，交出所窃的手机并由公安人员发还余某某。余某某对朱某表示谅解。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人余某某的陈述，证人路某的证言，公安机关制作的《调取证据清单》、《扣押清单》、《发还清单》、《随案移送清单》、辨认笔录、《受案登记表》、工作情况，上海市嘉定区价格认证中心制作的《价格鉴定结论书》及朱某的户籍信息、供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。控辩双方认为，朱某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合朱某系扒窃，已退出本案赃物并取得被害人谅解等情节，本院在量刑时一并予以体现。综合本案的事实、情节，朱某尚不具备适用缓刑的条件，本院对相关辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月3日起至2016年1月2日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　吴颂华二〇一五年八月十二日书记员　　朱　群附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 来源：