（2015）肥刑初字第96号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-08-28

案件名称

苗某窝藏、包庇一审刑事判决书

法院

河北省邯郸市中级人民法院

所属地区

河北省邯郸市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

苗某

案由

窝藏、包庇,窝藏、包庇

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百一十条第一款，第三十七条

全文

河北省肥乡县人民法院刑 事 判 决 书（2015）肥刑初字第96号公诉机关肥乡县人民检察院。被告人苗某，×年×月×日出生，汉族，初中文化，农民。2011年4月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月20日被取保候审，2014年9月21日因涉嫌犯窝藏、包庇罪被刑事拘留，同年9月29日被取保候审。现住肥乡县某村。肥乡县人民检察院以肥检刑诉（2015）75号起诉书指控被告人苗某犯窝藏、包庇罪于2015年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。肥乡县人民检察院指派检察员张停出庭支持公诉，被告人苗某到庭参加诉讼。现已审理终结。肥乡县人民检察院指控，2011年4月16日晚上，河南省南乐县籍司某（已判决）到肥乡县某村找其朋友被告人苗某时，司某将该村王某乙停放在小卖部前的一辆电动摩托车盗走。随后司某把该车推到苗某家。苗某明知司某系犯罪的人仍将司某留宿家中，帮助司某逃匿。经物价评估该被盗电动摩托车价值1700元。上述事实，被告人苗某在开庭审理过程中亦无异议，并有报警单、司某刑事判决书、物价鉴定结论、抓获证明、户籍证明、某派出所证明、被盗电动摩托车照片、被害人王某乙陈述、证人王某甲、张某的证言、同案被告人司某供述、被告人苗某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苗某明知系犯罪的人而为其提供隐藏处所帮助其逃匿，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控其犯窝藏罪成立。窝藏、包庇罪是选择性罪名，现有证据显示被告人苗某只有窝藏行为，没有包庇行为，故对被告人苗某的行为应予认定为窝藏罪。但被告人苗某犯罪情节轻微。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第三十七条的规定，判决如下：被告人苗某犯窝藏罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　柳延峰二〇一五年八月十二日书记员　　陈燕枝 来自