（2015）洪民初字第00442号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2016-06-27

案件名称

裴昌秀与张向东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泗洪县人民法院

所属地区

泗洪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

裴昌秀,张向东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条，第七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民初字第00442号原告裴昌秀，个体户。委托代理人姚福华，泗洪县嘉信法律服务所法律工作者。被告张向东，个体户。原告裴昌秀诉被告张向东民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告裴昌秀及其代理人姚福华到庭参加了诉讼，被告张向东经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴昌秀诉称，2012年4月9日，被告因开发房地产所需向原告借款100000元，双方约定借期一年，月利息为3分，被告即向原告出具了136000元借条一张。现因被告未偿还，故起诉要求被告张向东给付借款100000元及利息36000元（按月利息为3分计算，自2012年4月9日起至2013年4月9日止）。被告张向东未作答辩。本院查明以下事实：2012年4月9日，被告张向东因开发房地产所需立据向原告裴昌秀借款136000元，双方约定借期一年，未对利息进行书面约定。现因被告未偿还，故而成讼。另查明：2012年4月9日【6个月以上（含）】贷款年基准利率为6.56%。以上事实，有原告的陈述及借条一张等证据加以证实，证据确实充分，足以认定。本院认为：合法的借贷应受到法律的保护。本案中，原、被告的借贷关系，由原告提供的借条为凭。双方的借贷合同成立并有效，被告张向东未及时还款，属违约行为。其理应负有依据借条的约定向原告支付借款的义务，以及违约责任。现原告认为出借数额仅为100000元，并要求按此款计算一年期限的利息，系当事人对自己诉讼权利的自行处分，但鉴于原告主张的利息已超过法律规定范围，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍予以支持。故此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张向东于判决生效后10日内给付原告裴昌秀借款本金100000元及利息（自2012年4月9日起按年利率26.24%计算至2013年4月9日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，公告费300元，由被告张向东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费3020元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80)。审　判　长　　陈　松人民陪审员　　张祥洲人民陪审员　　韩其峰二〇一五年八月十二日书　记　员　　朱经纬 搜索“”