（2015）隆民初字第2236号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-09-29

案件名称

李本诉徐艳吉、马天学民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

隆化县人民法院

所属地区

隆化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第一百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第四十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

隆化县人民法院民 事 判 决 书（2015）隆民初字第2236号原告李本，住隆化县。被告徐艳吉，住隆化县。被告马天学，住隆化县。原告李本与被告徐艳吉、马天学民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员由德伟独任审判，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告李本、被告马天学到庭参加了诉讼。被告徐艳吉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未委托代理人参加诉讼。本案现已审理终结。原告李本诉称，2014年12月5日，被告徐艳吉以其兄急需用钱为由，向原告借款20000元，约定二个月内还清。原告从当地信用社支取现金交给被告徐艳吉，被告给原告出具了借条。被告马天学自愿提供担保，并以担保人身份在借条上签字。但被告至今未予返还，请求判令二被告连带返还原告借款20000元，并承担诉讼费用。原告为支持其主张提交证据如下：被告徐艳吉书写的借条一份，记载今借李本现金贰万圆整（20000元），借期二个月，保证到期还清。借款人徐艳吉、担保人马天学。2014年12月5日。拟证明原告主张的借款事实。河北省农村信用社取款回单一份，记载2014年12月5日，李本在信用社支取现金20000元，拟证明原告出借款项的资金来源。被告徐艳吉未提交答辩意见，亦未提交证据。被告马天学辩称，对原告所主张的借款及担保的事实认可，但钱是徐艳吉用了，应由徐艳吉还。其愿依照法律规定承担保证责任。被告马天学未提交证据。经庭审质证，被告马天学对原告提交的证据无异议。本院认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，与本案有关联，予以采信，确认其证明力。经审理查明，2014年12月5日，被告徐艳吉借原告李本现金20000元，约定借款期限二个月，被告马天学提供担保，未约定保证方式，此款至今未还。原告起诉，要求被告徐艳吉、马天学连带偿还借款本金20000元，并承担诉讼费用。本院认为，被告徐艳吉向原告李本借款，原告李本与被告徐艳吉形成民间借贷法律关系。原告已向被告徐艳吉提供贷款，被告徐艳吉应当按照约定的期限返还借款。被告未按约定的期限返还借款，应当承担继续履行的违约责任。被告马天学对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任，被告马天学承担保证责任后，有权向债务人徐艳吉追偿。对原告要求被告徐艳吉返还借款、被告马天学承担连带责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐艳吉返还原告李本借款本金20000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告马天学对上述给付内容承担连带清偿责任。被告马天学承担保证责任后，有权向债务人徐艳吉追偿。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，减半收取186元，由被告徐艳吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员　　由德伟二〇一五年八月十二日书记员　　董丽颖