（2015）合法民初字第05404号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-10-28

案件名称

谢某某与黑某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市合川区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某某,黑某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2015）合法民初字第05404号原告谢某某，男，汉族，住重庆市合川区。委托代理人刘后斌，重庆市合川区云门法律服务所法律工作者。被告黑某，女，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州。原告谢某某与被告黑某离婚纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法由审判员曹娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托代理人刘后斌到庭参加诉讼，被告黑某未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告谢某某诉称，原、被告2006年经人介绍相识恋爱，同年8月3日登记结婚，婚后未生育子女。由于原、被告恋爱时间短，在共同生活期间，因双方性格差异较大，也没有建立起真正的夫妻感情，从2010年开始分居生活，故依法起诉，要求与被告离婚。被告黑某答辩称，原、被告相识、登记结婚时间属实，因双方婚后语言难以沟通，又没有生育小孩，被告于2010年便外出务工，与原告分居生活，故同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于2006年8月经人介绍相识恋爱，同年8月3日自愿在重庆市合川区钱塘镇人民政府登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后夫妻感情一般，因性格不和，在共同生活期间，双方互不关心，未建立起真正的夫妻感情。2010年被告即外出务工，未再与原告共同生活。2014年原告曾向本院起诉离婚，后于6月25日撤诉。2015年3月11日，原告再次以双方感情破裂为由要求与被告离婚，诉请如前。上述事实，有经本院庭审质证后予以确认的原告的陈述，结婚证，常住人口登记卡等证据证实，可以认定。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应以双方的婚姻基础、婚后感情、引诉之因、有无和好的可能等因素来衡量。本案原、被告虽系自愿结婚，但由于恋爱时间短，未真正相互了解，且婚后因性格不合、生活习惯差异较大等原因，导致在共同生活期间时常为生活琐事发生纠纷。现原告要求离婚，被告同意离婚，且双方分居生活长达5年之久，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准予原告谢某某与被告黑某离婚。案件诉讼费240元，减半收取120元，由原告谢某某负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。审判员　　曹娜二〇一五年八月十二日书记员　　陈怡 百度搜索“”