（2015）隆民一初字第513号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-11-03

案件名称

周应树诉阳耀勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

隆回县人民法院

所属地区

隆回县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2015）隆民一初字第513号原告周应树，男，1968年4月2日出生，汉族，农民。原告陈小红，女，1970年9月15日出生，汉族，农民。委托代理人范生元，隆回县国光法律服务所法律工作者。被告阳耀勇，男，1967年4月26日出生，汉族，农民。原告周应树、陈小红诉被告阳耀勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法组成由审判员肖美妮担任审判长，人民陪审员曾荣、刘建华参加的合议庭于2015年8月12日公开开庭进行审理。书记员刘黎担任记录。原告周应树及其委托代理人范生元参加诉讼，被告阳耀勇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周应树、陈小红诉称，2014年元月，被告阳耀勇因经营需要向周应树、陈小红借款13.9万元，阳耀勇并出具借条两张，第一张为：今借到周应树、陈小红现金壹拾贰万伍仟元整（按月付息），第二张为：今借到周应树人民币壹万肆仟元整，借期一年。借款到期后，阳耀勇拒不进行偿还。请求人民法院责令被告阳耀勇立即偿还所借原告周应树、陈小红现金13.9万元，利息33600元，共计172600元。原告周应树、陈小红为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、身份证明，用以证明当事人的基本情况；2、结婚证、离婚证及离婚协议，用以证明周应树与陈小红原系夫妻关系；3、借条，用以证明借款事实；4、隆回县荷香桥镇江东村村民委员会证明，证明阳耀勇外出下落不明。对原告周应树、陈小红提交的以上证���，本院认为：证据之间能相互佐证，具有客观真实性，予以认定。被告阳耀勇未进行答辩，也未提交证据材料。根据本院采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：被告阳耀勇于2014年元月29日向原告周应树、陈小红借款，被告阳耀勇并出具借条为：“今借到周应树、陈小红人民币壹拾贰万伍仟元整（125000元）按月付息”。借款后，阳耀勇未进行过偿还。另查明，周应树与陈小红于1993年1月登记结婚，2014年7月登记离婚。在庭审中，周应树表示，在本案中不要求阳耀勇偿还单独向其所借的1.4万元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告阳耀勇向原告周应树、陈小红借款并出具借条，民间借贷关系成立，理应受法律保护。因双方未约定还款期限，周应树、陈小红可随时向阳耀勇主张权利，故周应树、陈小红现要求阳耀勇偿还借款不违反法律规定，本院予以支持。周应树、陈小红与阳耀勇虽在借条中约定“按月付息”，但双方未明确借款利息，故视为未约定利息，对周应树、陈小红要求阳耀勇支付利息的诉讼请求不予支持。周应树在本案中不要求阳耀勇偿还单独向其所借的1.4万元的意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告阳耀勇在本判决发生法律效力后五日内偿还原告周应树、陈小红借款125000元；二、驳回原告周应树、陈小红要求被告阳耀勇支付利息的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民���诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3752元，由被告阳耀勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审　判　长　　肖美妮人民陪审员　　曾　荣人民陪审员　　刘建华二〇一五年八月十二日书　记　员　　刘　黎 来自：