（2015）巴中民终字第377号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-11-26

案件名称

周某某与刘某离婚纠纷一案二审民事判决书

法院

四川省巴中市中级人民法院

所属地区

四川省巴中市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

全文

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴中民终字第377号上诉人（原审被告）周某某，男。被上诉人（原审原告）刘某，女。委托代理人苟某某，平昌县笔山法律服务所法律工作者。上诉人周某某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服平昌县人民法院（2015）平民初字第347号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理，上诉人周某某、上诉人刘某的委托代理人苟某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审查明：原、被告于2009年10月相识恋爱，同年11月22日按农村风俗举行婚礼后即同居生活，2010年9月13日生育一子名周某汝，2013年5月20日补办结婚登记。双方婚后因性格不合等原因为家庭琐事偶有争吵，原告自2013年5月起外出务工与被告分开生活。原告于2014年1月以夫妻双方感情破裂为由诉讼来院，要求离婚，本院于2014年4月22日判决不准予双方离婚，此后双方仍相互分开生活，无联系往来至今，现原告再次诉讼来院，要求判如所请。同时查明：婚生子周某汝近年一直由被告周某某父母亲代养。原审认为：原、被告婚后共同生活一段时间，并生育一个子女，双方建立了一定的夫妻感情，但自2013年5月起双方分开生活，同时原告于2014年1月以夫妻双方感情破裂为由诉讼来院，要求离婚，本院于2014年4月22日判决不准予双方离婚后，至今双方仍相互分开生活，期间无联系往来，视其夫妻关系现状，足以认定双方夫妻感情已经完全破裂，无和好的可能，故对原告的离婚诉请，本院予以支持。婚生子周某汝近年一直由被告周某某父母亲代养，为有利于子女的健康成长，应不改变子女生活现状为宜，故婚生子应由被告周某某负责具体抚育，原告刘某每月支付子女抚养费400元至子女独立生活为止。原告刘某要求被告周某某给付生活帮助费3万元，但未提供相应的证据予以佐证，对原告的该项主张本院不予支持。据此判决：一、准予原告刘某与被告周某某离婚。二、婚生子周某汝由被告周某某负责具体抚育，原告刘某自2015年4月起按每月400元的标准给付子女抚养费至婚生子周某汝独立生活为止（该费用每年支付一次，每年12月31日前支付当年的全部费用）。原告有探望子女的权利，被告有协助义务。三、驳回原告刘某其他诉讼请求。宣判后，上诉人周某某不服向本院提出上诉。其理由是：一、原审未通知上诉人应诉，程序违法。二、上诉人与被上诉人感情好，不符合离婚的条件。综上请求：1、撤销平昌县人民法院作出的（2015）平民初字第347号民事判决。2、依法改判不准被上诉人与上诉人离婚。经二审审理查明的事实，与一审判决查明的事实一致，本院依法予以确认。本院认为：夫妻是共同生活的伴侣，在共同生活中双方应彼此关心，相互信任才能维护家庭。上诉人周某某与被上诉人刘某结婚之初夫妻感情可以，后因日常生活中矛盾，双方之间的隔阂日益加剧，相互不能理解和容忍，导致夫妻感情完全破裂。虽上诉人认为原审剥夺上诉人应诉权，上诉人与被上诉人双方感情好，不符合离婚的条件。但原审在无法查找上诉人周某某下落的情况下，通过公告送达法律文书，其审理程序符合法律规定。在二审审理过程中，上诉人周某某也未举证证实夫妻感情尚好，同时，被上诉人刘某二次起诉离婚的行为，也足以证实夫妻感情完全破裂，并无和好可能。故原审判决准予双方离婚是符合法律规定。因此，原审认定事实清楚，适用法律准确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300.00元，由被上诉人周某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黎　明审　判　员　　吴　全代理审判员　　杨璐菥二〇一五年八月十二日书　记　员　　张智慧 来源：