（2015）温乐柳商初字第676号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-09-15

案件名称

刘吉了与余节惠、郑央秋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘吉了,余节惠,郑央秋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐柳商初字第676号原告：刘吉了。委托代理人：南群力、郑加飞。被告：余节惠。被告：郑央秋（系被告余节惠妻子）。原告刘吉了与被告余节惠、郑央秋民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理。依法组成合议庭于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人南群力到庭参加诉讼，被告余节惠、郑央秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘吉了起诉称：原被告系朋友关系。2012年2月17日，被告余节惠以资金周转为由向原告借款15万元，约定月利率2%，由被告余节惠出具借款借据为凭。后经原告多次催讨无果。为此，原告起诉要求两被告共同偿还原告借款本金15万元以及利息（按月利率2%从2012年2月17日计算至还款日止）。原告在本院指定的举证期限内，向本院提供如下证据：1、原告的身份证原件，证明原告的诉讼主体资格。2、两被告的身份证、户籍证明、结婚登记信息，证明两被告的诉讼主体资格以及两被告系夫妻关系的事实。3、借款借据原件一份，证明被告向原告借款的事实。被告余节惠、郑央秋未作答辩。原告提供的证据经庭审出示，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证与抗辩的权利，对原告提供的证据，本院经审查后，认为该些证据真实、合法，与本案有关联，予以认定。经审理，本院查明：被告余节惠与被告郑央秋系夫妻关系。2012年2月17日被告余节惠向原告刘吉了借款15万元，约定月息2%，由被告余节惠在借款借据的借款人栏签名按指印予以确认。另，案外人石磊为该笔借款提供担保，原告在庭审表示放弃对保证人的保证责任。本院认为：被告余节惠向原告刘吉了借款15万元，有被告余节惠签署的借款借据为凭，本院予以认定。被告余节惠应及时偿还借款，拖欠不还没有理由。该笔借款发生在被告余节惠与被告郑央秋夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故对原告要求两被告共同偿还借款15万元及利息，有事实与法律依据，本院予以支持。被告余节惠、郑央秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告余节惠、郑央秋应于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘吉了借款15万元以及利息（从2012年2月17日起按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止）。款交本院柳市人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4750元、公告费400元，由被告余节惠、郑央秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审　判　长　　屠小霞人民陪审员　　叶建敏人民陪审员　　刘浦乐二〇一五年八月十二日代书　记员　　陈思思 来源：百度搜索“”