（2015）濮中法民二金终字第00011号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-12-01

案件名称

王群才与濮阳县农村信用合作联社子岸信用社、江留存、孙美姣金融借款合同纠纷二审民事判决书

法院

河南省濮阳市中级人民法院

所属地区

河南省濮阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）濮中法民二金终字第00011号上诉人（原审被告）：王群才，男，1960年3月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托代理人：孟令然，河南心力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：濮阳县农村信用合作联社子岸信用社。住所地：河南省濮阳县子岸镇政府院内。代表人：孙志彪，该社主任。委托代理人：任奇彪，该社员工。原审被告：江留存，男，1970年8月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。原审被告：孙美姣，女，1988年3月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。上诉人王群才因与被上诉人濮阳县农村信用合作联社子岸信用社（以下简称子岸信用社）、原审被告江留存、孙美姣金融借款合同纠纷一案，不服濮阳县人民法院（2014）濮民金初字第152号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王群才及其委托代理人孟令然、被上诉人子岸信用社的委托代理人任奇彪、原审被告江留存、孙美姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2013年7月23日，王群才在子岸信用社签订了借款合同，贷款50，000元，借款期限为12个月，约定月利率10.3‰，由江留存、孙美姣为其提供担保，并签订了《贷款保证书》。合同签订当天，子岸信用社将贷款50，000元发放至王群才的账户（账号143952093157889），同日王群才在取款凭条上签名取走该笔借款，利息付至2014年3月29日。合同到期后，借款本金50，000元及下欠利息至今未付。原审法院认为：王群才从子岸信用社处借款50，000元，并签有借款合同，同时由江留存、孙美姣提供担保，该借款到期后王群才至今未付本金及下欠利息，事实清楚，证据确实充分，王群才应当履行清偿义务，江留存、孙美姣作为担保人应负连带清偿义务。现子岸信用社要求王群才偿还借款本金50，000元及下欠利息，符合法律规定，依法予以支持。王群才辩称子岸信用社并未发放该笔贷款，未能提相关供证据予以证明，王群才的主张不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条之规定，原审判决：王群才偿还濮阳县农村信用合作联社子岸信用社本金50，000元及利息（利息自2014年3月30日起计算至清偿本金之日止，按约定的利率计算），江留存、孙美姣承担连带清偿责任。限判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1，050元，由王群才承担。王群才不服原审判决，上诉称：2013年，王群才为购买农用机械，向子岸信用社申请贷款50，000元，但合同签订后，子岸信用社告知王群才合同没有通过领导审批，不能发放借款。子岸信用社把借款打入的账户非王群才开立，该账户款项也不是王群才支取。请求撤销原审判决，依法改判。子岸信用社答辩称：子岸信用社已经向王群才发放贷款，有贷款合同和王群才存取款凭条，打款账户是王群才提供的，借款借据上有王群才支付的利息。担保人江留存、孙美姣在担保合同上签字按手印。请求驳回上诉，维持原判。江留存、孙美姣陈述称：在担保合同上签字按手印属实，但听王群才说钱没贷出来。本院经审理与原审判决查明的事实一致。本院认为：王群才向子岸信用社借款50，000元，双方签订借款合同，江留存、孙美姣作为保证人签字，借款担保合同成立并生效。子岸信用社提交借款借据、王群才存取款凭条，足以证实已支付借款，王群才应当承担偿还借款责任，江留存、孙美姣承担连带还款责任。王群才主张借款未发放，打款账户非本人开立，且存取款凭条不是其签字，因其未申请对签字进行鉴定，且未提交其他证据，王群才的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，220元，由王群才承担。本判决为终审判决。审　判　长　　孔德军审　判　员　　郭　海代理审判员　　梁振平二〇一五年八月十二日书　记　员　　王骥龙 搜索“”