（2015）蜀民一初字第02549��

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-09-30

案件名称

蒋某与周某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

合肥市蜀山区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋某,周某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省��肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2015)蜀民一初字第02549号原告：蒋某，男，汉族，1975年4月18日生，合肥亿广电子有限公司总经理，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：夏青，安徽皖大律师事务所律师。委托代理人：余婷，安徽皖大律师事务所律师。被告：周某甲，女，汉族，1985年6月1日生，交通银行金融服务中心客服，住安徽省合肥市包河区。委托代理人：张寅，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：严鸣，安徽华人律师事务所实习律师。原告蒋某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理，依法由审判员丁淳适用简易程序于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托代理人夏青、余婷，被告周某甲及其代理人张寅、严鸣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。蒋某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月育有一女。因双方婚前缺乏了解，婚后又未建立起牢固的夫妻感情，时常发生争执，无法继续共同生活。故双方感情破裂，且无和好可能。据以上事实，原告特具状法院，请求法院依法判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。周某甲辩称：双方的感情并未破裂，仍有继续生活的可能性，因此不同意离婚。经审理查明：蒋某与周某甲2010年11月前后认识，后确立恋爱关系。××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日生育一女,取名周某乙。婚前及婚后初期夫妻关系尚可。孩子出生后时为生活琐事发生争执，导致夫妻关系不睦。蒋某遂起诉来院，要求判如所请。诉讼中，周某甲认为夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。上述事实，有双方当事人陈述及蒋某提交的结婚证1份在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告��间系自由恋爱、自主婚姻，有一定的感情基础。近期虽时为生活琐事产生争执，但并未导致夫妻感情破裂。只要双方能够珍惜相互间的感情，彼此均采取积极的态度，加强沟通和交流，并能做到相互理解、相互体谅，夫妻感情是能够和好如初的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告蒋某与被告周某甲离婚。本案案件受理费200元，减半收取为100元，由原告蒋某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　丁　淳二〇一五年八月十二日书记员　陈白皎附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼��人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：