（2015）怀行初字第00028号
裁判日期: 2015-08-12
公开日期: 2015-09-30
案件名称
杨文红与怀远县公安局行政处罚一审行政判决书
法院
怀远县人民法院
所属地区
怀远县
案件类型
行政案件
审理程序
一审
当事人
杨文红,怀远县公安局,杨玉安
案由
法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》：第六十九条
全文
安徽省怀远县人民法院行 政 判 决 书（2015）怀行初字第00028号原告：杨文红，男，1964年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：怀远县公安局，住所地安徽省怀远县涡北新城区。法定代表人：杨昆，局长。委托代理人：吴永祥，怀远县公安局法制大队科员。委托代理人：张云培，怀远县公安局法制大队科员。第三人：杨玉安，男，1990年12月24日出生，汉族，个体工商户，住安徽省怀远县。委托代理人：杨玉伟，个体工商户，系第三人的哥哥。原告杨文红不服被告怀远县公安局于2015年4月24日作出的怀公（淝河）行罚决字[2015]827号行政处罚决定，于2015年5月4日向本院提起诉讼。本院于2015年5月4日受理后，于2015年5月8日向被告怀远县公安局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭审理了本案。原告杨文红，被告怀远县公安局的委托代理人张云培，第三人杨玉安的委托代理人杨玉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告怀远县公安局于2015年4月24日作出怀公（淝河）行罚决字[2015]827号行政处罚决定。该行政处罚决定认定：2015年2月25日8时30分许，在怀远县淝河乡陈庄村杨玉伟家，因为家庭纠纷杨玉安和父亲杨文红发生打架，杨玉安用膝盖顶伤杨文红腰部。以上事实有杨玉安本人陈述与申辩、证人证言、现场勘验检查笔录等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予杨玉安罚款贰百元的处罚。原告杨文红诉称，2015年2月25日8时许，在怀远���淝河乡陈庄村杨玉伟家，因家庭纠纷杨玉伟和杨玉安兄弟俩将其父亲杨文红打伤，杨玉安用膝盖顶伤杨文红的腰部。现怀远县公安局对杨玉安处以二百元罚款的行政处罚，原告认为，被告作出的怀公（淝河）行罚决字[2015]827号行政处罚决定处罚过轻，应该给予拘留的行政处罚。原告对该处罚决定不服，故诉请法院依法撤销被告作出的怀公（淝河）行罚决字[2015]827号行政处罚决定，并由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提供以下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格；2、公安行政处罚决定书复印件一份，证明被告的行政行为存在。被告怀远县公安局辩称，被告作出的怀公（淝河）行罚决字[2015]827号公安行政处罚决定适用依据正确，程序合法，量罚适当，请法庭驳回杨文红的诉讼请求，诉讼费用由杨文红承担。被告在举证期限内��本院提供了以下证据：1、行政处罚决定书，证明公安机关处罚杨文红、杨玉伟、杨玉安的事实、理由、依据、处罚及告知其诉权；2、受案登记表，证明公安机关依法受理杨文红被殴打一案；3、杨玉伟的陈述，证明其和其父亲杨文红因为算账问题发生打架，两人互相用拳头殴打对方；4、杨文红的陈述，证明其和杨玉伟两人都用拳手巴掌打对方，杨玉安上前拉架，其就骂不准拉架。这时，杨玉安才用膝盖顶了杨文红肋骨一下。5、杨玉安的陈述，证明其在拉架过程中劝杨文红，杨文红不听，其气不过才打了杨文红几下，踢了杨文红后背一脚；6、杨文红第二次、第三次的陈述，证明其拒绝治疗，也不愿意作伤情鉴定；7、杨士连的陈述，证明杨文红和杨玉伟互相厮打，杨文红用手掐杨玉伟脖子，杨玉伟用手掰杨文红的手，杨士连上去拉架时杨文红讲谁拉就靠谁妈，杨玉安一生气用膝盖顶了杨文红后腰一下；8、杨化明的陈述，证明杨文红和杨玉伟互相用手推对方，杨文红用手掐杨玉伟的脖子，杨玉伟掰杨文红的手，杨士连上去拉架杨文红骂不让拉，杨玉安看不过去用膝盖顶了杨文红的后背一下；9、陈如坦陈述，证明杨玉伟、杨玉安一直在外打工，不在家；10、勘验检查笔录及照片，证明派出所民警在淝河派出所勘验检查发现杨文红嘴流血，左手第四手指弯曲，杨玉伟脖子有抓伤，颈部后部多处抓伤，右手手背有一处一平方厘米的擦伤并拍摄照片；11、户籍证明，证明杨文红、杨玉伟、杨玉安的身份；12、公告告知，证明公告告知杨玉伟、杨玉安和当面告知杨文红拟处罚的事实、理由、依据和其享有的陈述和申辩的权利；13、门诊病历，证明杨文红的伤情并拒绝处理；14、处罚审批表，证明行政处罚依法经有权机��审批。被告提供作出行政行为的职权依据、法律依据、程序依据：《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》。第三人发表陈述意见，对被告作出的行政处罚决定没有意见。第三人在举证期限内未提供证据。经庭审质证,被告、第三人对原告提供的证据无异议。原告杨文红对被告怀远县公安局提供的证据1有异议，公安机关处罚轻了；对证据3有异议，认为其骂第三人杨玉安是应该的，但是他们打其是不对的；对证据6有异议，其没有拒绝治疗，其是没有钱治疗，其要求鉴定，但伤没有好，不能做鉴定；对证据12有异议，公安机关处罚错误；对证据14有异议，公安机关处罚错误；对证据2、4-5、7-11、13无异议。第三人杨玉安对被告怀远县公安局提供的证据无异议。原告、第三人对被告提供的作出行���行为的职权依据、法律依据、程序依据无异议。本院对原、被告提供的证据认证如下：原告杨文红提供的证据1-2具有真实性、合法性、关联性，被告、第三人无异议，本院依法予以采信。被告提供的证据1、12、14具有真实、合法性、关联性，原告的异议没有事实和法律依据，故其异议不成立；证据3具有真实性、合法性、关联性，原告的异议没有法律依据，故其异议不成立；证据6具有真实性、合法性，该证据系当事人陈述，且有当事人本人签名捺印确认，故其异议不成立。原告对被告提供的证据2、4-5、7-11、13无异议，本院依法予以认定。综上，被告提供的证据1-14具有真实性、关联性、合法性，可以作为定案的依据，本院依法予以采信。原告、第三人对被告提供的作出行政行为的职权依据、法律依据、程序依据无异议，本院依法予以认定。经审理查明，2015年2月25日8时许，在怀远县淝河乡陈庄村杨玉伟家，原告杨文红与杨玉伟因家庭琐事发生纠纷后发生打架。在两人打架的过程中，第三人杨玉安在一旁拉架，后因原告杨文红辱骂第三人杨玉安，第三人杨玉安与原告杨文红因此发生争执，第三人杨玉安用膝盖顶伤原告杨文红腰部。根据以上事实，被告怀远县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，于2015年4月24日作出怀公（淝河）行罚决字[2015]827号行政处罚决定，给予第三人杨玉安罚款贰百元的处罚。另查明，被告怀远县公安局于2015年4月24日作出怀公（淝河）行罚决字[2015]825号行政处罚决定，给予原告杨文红行政拘留三日的处罚。本院认为，被告怀远县公安局受理该治安案件后，依法进行了调查取证，在此基础上作出了行政处罚决定并依法送达各方当事人，程序合法。第三人杨玉安因家庭纠纷殴打原告杨文红的事实清楚，被告怀远县公安局作出的怀公（淝河）行罚决字[2015]827号行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，量罚适当。原告杨文红要求撤销被告怀远县公安局作出的怀公（淝河）行罚决字[2015]827号行政处罚决定的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告杨文红的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨文红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长 陈冬梅代理审判员 尚凯飞人民陪审员 高 群二〇一五年八月十二日书 记 员 周建媛附相关法律条文：《中华人民共和国��政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。 来源：百度“”