（2015）松民初字第5775号
裁判日期: 2015-08-12
公开日期: 2015-12-11
案件名称
杨某某与赵某某、赵某、魏某某婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
赤峰市松山区人民法院
所属地区
赤峰市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨某某,赵某某,赵某,魏某某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款
全文
赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民初字第5775号原告杨某某，男。委托代理人马连玉，赤峰市松山区太平地法律服务所法律工作者。委托代理人修晓明，内蒙古奥星律师事务所律师。被告赵某某，女。被告赵某，男。被告魏某某，女。三被告委托代理人牛文忠，赤峰市松山区老府法律服务所法律工作者。原告杨某某诉被告赵某某、赵某、魏某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年7月24日受理后，依法由审判员杨艳松适用简易程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人修晓明，被告赵某某、魏某某及三被告委托代理人牛文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年2月13日，原告与被告赵某某经政府登记结婚，因原告与被告是经人介绍认识，婚前缺乏了解，未建立起感情，结婚前被告曾提出退婚，后在介绍人的撮合下被告勉强同意结婚，婚后仍未建立起感情，结婚后同居2个月后便因琐事发生矛盾，被告赵某某便离家出走，一直未回，直到2015年7月30日经赤峰市松山区人民法院调解离婚。原、被告订婚时，三被告向原告家索要彩礼款20000元，当时按习俗留下2000元，索要金项链一条、金耳坠一副，价值9000元，结婚时，三被告索要彩礼50000元，钻戒一枚价值6300元。因三被告向原告索要彩礼，导致原告家庭生活困难。现要求三被告返还原告彩礼款68000元、金项链一条、金耳坠一副、钻戒一枚。三被告辩称，原告与被告赵某某订婚时给赵某某的20000元是满水钱，根据习俗女方从这20000元中拿出2000元给了原告杨某某。结婚时彩礼款一共是30000元，是介绍人送到被告家的，另外还有20000元是在婚礼上原告杨某某的父母给被告赵某某的改嘴钱。女方父母给原告杨某某共1001元。原告与被告赵某某已经结婚登记，并且同居，原告的诉讼请求依法不能成立，彩礼款不应返还，原告要求的金项链、金耳坠、钻戒属于赠与，不符合返还的条件，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、调查笔录，证明订婚时三被告向原告索要彩礼款20000元，结婚时索要彩礼款50000元，分别于结婚前给付30000元，结婚当天给付20000元；2、贫困证明，证明三被告向原告索要彩礼款已经给原告家庭造成困难；3、贷款借据，证明三被告向原告索要彩礼已经给原告家庭造成困难；4、（2015）年松民初字第5492号调解书，证明原告与被告赵某某已经离婚，原告本次起诉符合法律程序。三被告对原告所举证据质证意见如下：对证据1真实性有异议，该证据形式不合法，证人应该亲自出庭作证；对证据2真实性有异议，国家对贫困户有标准，证明不了原告是贫困户；对证据3的真实性无异议，对关联性有异议，与本案没有关系；对证据4无异议。根据原告举证、被告质证及原、被告陈述，本院对原、被告所举证据作如下认证：对原告所举证据1，三被告虽对其真实性有异议，但该证据来源于赤峰市松山区司法局太平地司法所，且内容与事实基本相符，且与本案具有关联性，本院予以采信；对原告所举证据2，结合原告系农民，原告生活地区常住居民人均可支配收入及人均生活消费性支出，能够证明原告因给付彩礼款导致其家庭生活发生一定困难，该证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信；对原告所举证据3，被告对其真实性无异议，且该证据来源合法、内容真实，本院对其真实性予以采信，但该证据并非原告举债，与本案不具有关联性，故对原告举证主张本院不予采纳。对原告所举证据4，被告无异议，本院予以采信。根据上述有效证据及原、被告陈述，本院确认本案以下事实：原告杨某某居住在赤峰市松山区太平地镇兴隆沟村四组，系农民。被告赵某与被告魏某某系夫妻关系，被告赵某某系被告赵某、魏某某之女。原告杨某某与被告赵某某经媒人赵某茹介绍于2012年年末相识，于2013年正月初十订婚，于2015年2月13日经政府登记结婚，于2015年7月30日经赤峰市松山区人民法院（2015）松民初字第5492号民事调解书调解离婚。原告与被告赵某某订婚时，原告给付被告赵某某家人彩礼款20000元，当时按照风俗习惯给原告留下2000元。原告与被告赵某某结婚前，原告共给付被告赵某某家人彩礼款50000元，其中30000元是通过介绍人赵某茹给付的，另外20000元于结婚当日给付。在原告杨某某与被告赵某某订婚至结婚期间，原告先后为被告赵某某购买了金项链一条、金耳坠一副、金耳钉一副、钻戒一枚。另查明，内蒙古自治区2014年度农村牧区常住居民人均可支配收入为每年9976元，人均生活消费性支出为9972元。本院认为：原告杨某某与被告赵某某经媒人赵某茹介绍订婚，并经政府登记结婚，订婚时被告赵某某家人接受原告杨某某给付的彩礼款18000元，结婚时接受原告杨某某给付的彩礼款50000的事实清楚，证据充分。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款规定“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：……（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”本案中，原告杨某某与被告赵某某虽已登记结婚，但根据原告居住地人均可支配收入、人均生活消费性支出情况及当地生活水平，原告杨某某给付被告赵某某彩礼款68000元必然导致原告杨某某家庭生活困难，且原告杨某某与被告赵某某结婚时间较短即离婚，应酌情予以返还。在婚约财产纠纷中，彩礼的给付和接受不仅仅涉及男女双方，而且涉及双方的家庭成员，接受彩礼的女方家庭成员及女方当事人具有共同的权利及义务，故三被告应承担共同给付责任，根据本案实际情况，酌定三被告返还原告彩礼款25000元为宜。关于原告为被告赵某某购买的金项链一条、金耳坠一副、钻戒一枚，应属于赠与性质，对原告要求三被告返还的诉讼请求，本院不予支持。三被告辩称订婚时给付的18000元系满水钱，结婚时给付的20000元系改嘴钱，因该款数额较大，原告亦不予认可，且三被告未提交相关证据予以证明，故对三被告该辩称理由本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第三项、第二款及有关法律之规定，判决如下：一、被告赵某某、赵某、魏某某于本判决生效后十日内共同返还原告杨某某彩礼款25000元；二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由原告杨某某负担474元，由被告赵某某、赵某、魏某某负担276元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 杨艳松二〇一五年八月十二日书记员 韩大鹏 微信公众号“”