（2015）栖霞民初字第178号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-12-17

案件名称

原告王承宗与被告张洪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市栖霞区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王承宗,张洪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零八条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2015）栖霞民初字第178号原告王承宗，男，汉族，1944年1月23日出生。被告张洪，女，汉族，1963年2月5日出生。原告王承宗与被告张洪民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由代理审判员陈培适用简易程序，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告王承宗到庭参加了诉讼，被告张洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王承宗诉称，2014年5月20日，被告张洪向原告借款700000元，至今未还，原告多次与被告联系无果，故诉至法院，请求判令被告张洪立即偿还借款本金人民币700000元，并按照月息1%支付自2014年5月20日起至2015年1月13日止的利息42000元，合计742000元。被告张洪既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明，原告王承宗与被告张洪系朋友。被告先后多次向原告及其家人借款，经双方核算，被告于2014年5月20日向原告出具一张总借条，内容为：借王承宗人民币柒拾万元正，到2015年7月31日前还本金贰拾万元正，到2015年12月31日前再还本金贰拾伍万元正，余额贰拾伍万元到2016年6月30日前还清。2014年8月，被告向原告支付了7000元，此后便未再付款，直至联系不上。原告表示被告在出具借条时口头承诺其按照月息1%支付利息，但被告自出具借条后只支付了一个月的利息，之后便未再履行，且一直联系不上。原告认为被告恶意逃避债务，故诉至法院，请求提前还款。审理中，原告坚持其诉讼请求，被告张洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，致本案无法调解。另查明，本院多次电话联系被告张洪，电话一直未有人接听。上述事实，有当事人的陈述、借条、银行转账凭条及本院庭审笔录等证据在卷证实。上述证据，本院予以认定。本院认为，首先，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款700000元，有借条为证，本院予以认定。其次，《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中，原告表示被告在向其出具借条后便一直联系不上，诉诸法院后，被告经本院传票传唤无正当理由也未到庭参加诉讼，且在第一期还款期限届满后被告也未按照约定还款，被告已以自己的行为表明其不能按照约定履行还款义务，原告有权在借款履行期限届满之前要求被告承担相应的违约责任，故对原告要求被告提前偿还全部借款的请求，本院予以支持。再次，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。被告出具给原告的借条对借款利息没有约定，故在借款期限内应视为无息，被告已经支付的7000元应当视为偿还本金，故被告还应偿还原告借款693000元。被告张洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张洪于本判决生效后10日内偿还原告王承宗借款本金人民币693000元。二、驳回原告王承宗的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11220元，减半收取5610元，由被告张洪负担（此款原告王承宗已预缴，由被告张洪于本判决生效后10日内直接支付原告王承宗）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员　　陈培二〇一五年八月十二日书　记　员　　尹紫 关注公众号“”