（2015）东三法刑初字第1400号
裁判日期: 2015-08-12
公开日期: 2015-12-27
案件名称
唐文明、魏俊强抢劫罪一审刑事判决书
法院
东莞市第三人民法院
所属地区
东莞市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
唐文明,魏俊强
案由
抢劫
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百五十八条第一款；《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条
全文
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2015）东三法刑初字第1400号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人唐文明，男，初中文化，无业，户籍所在地为河南省鄢陵县。因涉嫌犯抢劫罪于2015年3月25日被羁押，同月26日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。被告人魏俊强，男，初中文化，无业，户籍所在地为广东省五华县。因涉嫌犯抢劫罪于2015年3月25日被羁押，同月26日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检���诉（2015）1291号起诉书指控被告人唐文明、魏俊强犯抢劫罪，于2015年7月10日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员陈海茵出庭支持公诉。被告人唐文明、魏俊强到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2015年2月25日19时许，被告人唐文明、魏俊强密谋抢劫后，窜至东莞市塘厦镇凤凰岗社区塘厦大道附近路段伺机作案，后二人以租车为名搭乘被害人代某驾驶的一辆粤B×××××北京现代小车（价值人民币81180元），当车行驶至大朗高速出口附近路段时，唐文明、魏俊强威胁代某交出财物，代某趁二人不备弃车逃跑，唐文明、魏俊强将粤B×××××北京现代小车抢走。破案后，民警将缴回的粤B×××××北京现代小车发还给被害人。针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，涉案财产价格核定表等鉴定意见，被害人代某的陈述，北京现代小车等物证，户籍材料等书证，视听资料审讯录像，被告人唐文明、魏俊强的供述等证据。公诉机关据此认为被告人唐文明、魏俊强无视国法，结伙使用暴力劫取他人财物，其行为已共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，均应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。在法庭上，被告人唐文明、魏俊强对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，没有提出辩解意见。经审理查明，2015年2月25日19时许，被告人唐文明、魏俊强密谋抢劫后，窜至东莞市塘厦镇凤凰岗社区塘厦大道附近路段伺机作案，后二人以租车为名搭乘被害人代某驾驶的一辆粤B×××××北京现代小车（价值人民币81180元），当车行驶至大朗高速出口附近路段时，唐文明、魏俊强威胁代某交出财物，代某趁二人不备弃车逃跑，唐文明、魏俊强将粤B×××××北京现代小车抢走。破案后，民警将缴回的粤B×××××北京现代小车发还给被害人。上述事实，有被害人代某的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产价格核定表，痕迹检验报告书，痕迹照片，汽车等物证，抓获经过，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，照片，发还清单，接受证据材料清单，车辆保险单，行驶证复印件，销售单，机动车信息查询，户籍材料，审讯录像，被告人唐文明、魏俊强的供述及指认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐文明、魏俊强以非法占有为目的，结伙使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人唐文明、魏俊强犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐文明、魏俊强归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于涉案财物已经缴获并发还被害人，对被告人唐文明、魏俊强可酌情从轻处罚。关于本案被告人唐文明、魏俊强的身份问题。根据二被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人唐文明、魏俊强以其自报身份予以判决。根据被告人唐文明、魏俊强的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人唐文明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2021年1月24日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人魏俊强犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2021年1月24日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李奇志审 判 员 刘仕雯人民陪审员 黄绍聪二〇一五年八月十二日书 记 员 曾子凤 搜索“”