（2015）峨边民初字第270号
裁判日期: 2015-08-12
公开日期: 2015-11-15
案件名称
原告张某某诉被告廖某甲、廖某乙、廖某丙、廖某丁、廖某戊、廖某己赡养纠纷一案民事一审判决书
法院
峨边彝族自治县人民法院
所属地区
峨边彝族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十三条第一款，第十四条，第十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）峨边民初字第270号原告张某某，女，汉族，农民。委托代理人伍志华，四川凉沫律师事务所律师。被告廖某甲，男，汉族，农民。被告廖某乙，男，汉族，农民。被告廖某丙，男，汉族，农民。被告廖某丁，女，汉族，农民。被告廖某戊，女，汉族，农民。被告廖某己，女，汉族，农民。原告张某某诉被告廖某甲、廖某乙、廖某丙、廖某丁、廖某戊、廖某己赡养纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法由审判员李妍适用简易程序，于2015年5月28日公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人伍志华，被告廖某甲、廖某乙、廖某丙、廖某丁、廖某戊、廖某己等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与亡夫廖某庚共育有六个子女（即本案的六被告），现儿子、女儿分别娶妻、出嫁。原告夫妇将全部土地、林地分割出去，二十年来，只保留一小块自留地种蔬菜。现今，原告年事已高，丧失劳动能力，已无生活来源，仅靠低保生活，除长子廖某甲一家人及三个女儿对原告比较孝敬外，另两个儿子及媳妇对原告极为恶劣，不但不供养而且经常与原告发生冲突。2011年4月22日，平等乡观慈村村委会组织调解，做出了《关于廖某庚、张某某万年赡养问题的调处意见》，要求6名被告按照调处意见履行赡养义务，但次子及三子拒绝履行。老伴去世后，老房子中只留下原告一人，孤苦伶仃，一身是病。长子夫妻长期在外打工，没法照料原告，几个女儿均出嫁，不便与原告一起生活，二子、三子夫妻与原告关系恶劣，无法相处。现原告已80岁，早已没有劳动能力，需要请人照料。原告含辛茹苦将6个子女养大，本想安度晚年，却不曾料老无所依。原告认为，依据《老年人权益保护法》等法律、法规之规定，有权要求各子女不但要尽赡养义务，而且有护理、照料原告的义务，如各子女不能亲自尽到护理照料的义务，那么就承担雇请保姆的费用。现诉来你院，请求判决：1、令各被告分别支付原告赡养费，每个月100元；2、令各被告平均分摊原告今后可能产生的医疗费用；3、令各被告支付原告雇请保姆费用每人每月300元，一年一付，每人3600元。4、由被告承担本案诉讼费用。原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、原告的身份证、户口簿复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2、法律援助申请人经济状况证明表、法律援助申请表复印件各一份，拟证明原告是农村低保户，每月只有90元生活费，生活困难；3、关于廖某庚、张立英晚年赡养问题的调处意见复印件一份，拟证明观慈村委会就赡养问题进行过调解，但没有实际履行；被告廖某甲辩称，因其在外打工，无法照料原告，其同意原告的诉讼请求，愿意支付原告赡养费、医疗费、保姆费。被告廖某乙辩称，不同意原告的诉讼请求，因廖某甲曾说过父母的赡养由他承担，而且原告说过这辈子都不要廖某乙管。现在如果原告愿意随廖某乙生活，其愿意独自承担赡养责任，不要其他子女负担。被告廖某丙辩称，不同意原告的诉讼请求，廖某丙是愿意照顾原告的，是原告不愿随廖某丙生活。现在如果原告愿意随廖某丙生活，其愿意独自承担赡养责任，不要其他子女负担，同时原告的荒山和土地必须交由其来管理。被告廖某丙为支持其主张，提交了下列证据：1、关于张某某和廖某丙吵架一事协商条例一份，拟证明老房子是父母分给廖某丙的；2、分家受礼财产协议书一份，拟证明老房子是父母分给廖某丙的。被告廖某丁辩称，原告的赡养问题应当由三个儿子来承担，如果三个儿子都不在的情况下，那么廖某丁作为长女，应当由廖某丁来承担，并且廖某丁也不需要两个妹妹付赡养费。现在家庭经济最困难，没有钱支付原告所要求的赡养费。被告廖某戊辩称，按照农村习惯，母亲的赡养应当由三个儿子承担主要责任，三个女儿只需支付小额的赡养费。同意支付赡养费和医疗费，保姆费不应当产生。被告廖某己辩称，廖某己出嫁时是没有划分土地的，现如果划分土地给廖某己，其愿意支付母亲要求的赡养费、医疗费、保姆费。被告廖某甲、廖某乙、廖某丁、廖某戊、廖某己均未提交证据，证明其主张。经审理查明：原告张某某于1936年3月3日出生，其丈夫廖某庚于2012年3月因病去世，夫妻二人共生育三男三女六个子女，分别为长子廖某甲、次子廖某乙、三子廖某丙、长女廖某丁、次女廖某戊、三女廖某己，现在这六个子女均已成家。原告张某某除每月领取农村低保补助金90元外，无其他经济收入。以上事实有原、被告当庭陈述及原告提交的身份证、居民户口簿复印件、法律援助经济情况证明表予以证明。本院认为，赡养老人是我们中华民族的传统美德，更是法律赋予每个公民的法定义务，不因父母是否给予财产等原因而免除。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。原告张某某现已年满79周岁，已丧失劳动能力，其每月领取90元农村低保补助金，不能满足其生活的需要，原告张某某要求各子女给付赡养费的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于赡养费的金额，本院参照2014年度四川农村人均消费支出及当地经济条件，酌情认定各被告每人每月给付80元。《中华人民共和国老年人权益保障法》规定，赡养老人应当履行对老年人经济上供养、生活上照顾和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要，赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理，故原告要求各被告平均分摊其今后可能产生的医疗费的请求，符合法律规定，本院予以支持，其以后产生的医疗费凭票据由各被告平均分摊。关于原告要求的保姆费，因现并未实际发生，且各被告应当履行对原告生活上照顾和精神上慰藉的义务，故本院对原告的该请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告廖某甲、廖某乙、廖某丙、廖某丁、廖某戊、廖某己自2015年8月起每人每月给付原告张某某赡养费80元，于每月15日前一次性支付；二、原告张某某以后产生的医疗费，凭票据由被告廖某甲、廖某乙、廖某丙、廖某丁、廖某戊、廖某己平均负担；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告廖某甲、廖某乙、廖某丙、廖某丁、廖某戊、廖某己各负担4.17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员 李 妍二〇一五年八月十二日书记员 王玉茹 来源：百度“”