（2015）杭余余商初字第438号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-09-30

案件名称

彭建春与郑健追偿权纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭建春,郑健

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余余商初字第438号原告：彭建春。被告：郑健。原告彭建春为与被告郑健追偿权纠纷一案，于2015年4月28日向本院起诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年8月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告彭建春到庭参加诉讼。被告郑健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告起诉称：2013年9月18日，被告向案外人郑瑞瑞借款2万元，并由原告为该笔借款提供担保。借款逾期后，因被告未能履行还款义务，原告承担担保责任，于2014年1月7日代为归还了借款，但被告一直未偿还该代偿款。原告催收无果，故起诉请求判令：1、被告返还代偿款2万元，并承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交并陈述了下列证据材料：1.个人抵押借款协议及借条各一份，用以证明被告于2013年9月18日，向郑瑞瑞借款2万元，约定由原告为该借款提供连带责任保证的事实；2.收条一份，用以证明原告承担担保责任，于2014年1月7日为被告归还了借款2万元的事实。被告未作答辩，也未提供证据材料。经审查，原告提供的证据内容及来源合法，与本案具有关联性，证据之间能相互印证，能证明原告起诉主张的事实，本院予以认定。被告未到庭质证，视为其已放弃质证权利。根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告起诉主张的事实相一致。本院认为：原告为被告与债权人郑瑞瑞的借款提供担保的事实清楚，权利义务关系明确。原告承担保证责任，代为履行2万元借款偿还义务后，依法有权向被告追偿。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑健于本判决生效之日起十日内偿还原告彭建春代偿款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由被告郑健负担，于本判决生效后十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　吴高高人民陪审员　　李明达人民陪审员　　李　华二〇一五年八月十二日书　记　员　　钱　玲 更多数据：