（2015）海民初字第3516号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2016-01-05

案件名称

侯彬与张静、赵军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

秦皇岛市海港区人民法院

所属地区

秦皇岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯彬,张静,赵军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第3516号原告侯彬。委托代理人谢丽华，秦皇岛市海港区某法律服务所法律工作者。被告张静。被告赵军。原告侯彬诉被告张静、赵军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢丽华、被告张静到庭参加了诉讼、被告赵军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯彬诉称，2010年第一被告从原告处借款12万元，后第一被告还款3万元，尚欠9万元。经原告多次催要，2015年3月16日第一被告为原告出具欠条一张，同时第二被告自愿为剩余9万元承担保证责任，但被告至今仍未偿还上述款项，经多次催要未果。故原告诉至法院，请求判令第一被告支付借款本金9万元及利息，利息自起诉之日，即2015年5月25日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算，第二被告承担连带责任，诉讼费由二被告承担。被告张静辩称，借款时与原告商量每月还款2000元，还完为止。担保人赵军的签字是本人所签。被告赵军未到庭参加庭审，也未提交任何书面答辩意见。经审理本院认定，原告与被告张静系朋友关系，被告赵军系被告张静表妹。被告张静于2015年3月16日向原告侯彬借款9万元并出具欠条一份，载明：“今张静从侯彬处借款玖万元整90000.-”。被告赵军作为该借款的担保人在欠条上签字按手印。被告称其借款时与原告商量每月还款2000元，还完为止，担保人赵军的签字是本人所签。原告对被告张静所称的其借款时与原告商量每月还款2000元予以否认。被告提交2000元打款凭条一张，称其2015年4月15日还过原告2000元，另称2015年3月16日还还过原告2500元无证据提交，称2015年5月份其不能向原告的卡内打钱。原告对被告所称还款方式予以否认，但对2000元打款凭条真实性无异议，称被告仅还过2000元，被告张静对剩余的88000元负有还款义务，被告赵军应承担保证责任。以上事实，有欠条、打款凭条和当事人陈述等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告张静认可向原告借款9万元并出具欠条，原告认可被告已偿还2000元，认为被告张静对剩余的88000元负有还款义务，故被告张静应偿还原告借款本金88000元。原告诉请被告张静自2015年5月25日，即起诉之日起至实际给付之日止支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告张静称其还向原告还过2500元，无证据支持，本院不予采信。被告赵军作为担保人在欠条上签字且对保证方式未予约定，故原告诉请被告赵军承担连带保证责任，本院予以支持，其承担保证责任后，有权向被告张静追偿。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张静自本判决生效之日起七日内向原告侯彬支付借款本金88000元及利息，利息自2015年5月25日起至本判决限定的履行期限内实际给付之日止，按中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率计算。被告赵军对以上债务承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告张静追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由原告侯彬负担46元（已交纳），被告张静负担2004元，于本判决生效后七日内交纳。被告赵军承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审　判　长　　李翔宇人民陪审员　　张俊玲人民陪审员　　魏凤山二〇一五年八月十二日代书　记员　　张　敏 更多数据：