（2015）兴民初字第643号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-08-25

案件名称

余小华与陈宇贵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兴安县人民法院

所属地区

兴安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余小华,陈宇贵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条

全文

广西壮族自治区兴安县人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民初字第643号原告余小华。委托代理人丁浩，广西灵渠律师事务所律师。被告陈宇贵。经常住居地：兴安县兴安镇九天圣龙小区111栋1单元5-6楼2号。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗荣胜适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员唐晨芷担任法庭记录。原告及其委托代理人出庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系朋友关系。被告因做生意需资金周转，于2014年5月14日向原告借款5万元，被告当时出具借条一份，借条没有约定具体还款期限。后原告向被���催要，被告以各种理由拒绝偿还，拖至今日。请求法院判令被告偿还原告借款5万元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了一份借条，拟证明被告向原告借款的事实。被告没有答辩，亦没有向本院提交相关证据。经过开庭审核，原告提交的借条符合民事诉讼证据要件，本院予以确认其证明效力。被告经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年5月14日，被告向原告借款5万元，当场由被告出具借条一张给原告，借条载明：“今借到余小华人民币伍万元整（50000元）用于生意周转”。后原告多次向被告催要借款，被告以各种理由拒绝偿还。为此，原告便向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告欠其借款5万元，有被告出具的借条证实，足以认定。借条没有约定��还时间，原告可以随时向被告主张归还。本院对原告的诉求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，判决如下：被告陈宇贵偿还原告余小华借款5万元。本案收案件受理费525元（已减半收取），由被告负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付延履期间债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按被上诉人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1050元（收款单位：桂林市中级人民法院，开户行：桂林市农行高新支行，账号：20×××16），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤诉处理，本判决即发生法律效力。审判��罗荣胜二〇一五年八月十二日书记员　　唐晨芷 来自