（2015）封民初字第1945号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-08-26

案件名称

仲某与晁某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

封丘县人民法院

所属地区

封丘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

仲某,晁某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2015）封民初字第1945号原告：仲某，女，1992年2月7日生，汉族，工人，高中。被告：晁某某，男，1989年4月12日生，汉族，农民，初中。委托代理人：李新洲，男，1969年10月15日生，汉族，农民。原告仲某与被告晁某某离婚纠纷一案，原告仲某于2015年7月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员马洪光适用简易程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告仲某、被告晁某某及其委托代理人李新洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲某诉称：2011年12月2日原、被告按照农村习俗举行了结婚仪式，2012年1月5日双方在封丘县民政局办理结婚登记手续，婚后原、被告于2011年11月23日生育一男孩晁某甲。原、被告没有互相了解就草率办理结婚证，双方感情基础差，婚后也未建立起夫妻感情。由于原、被告的性格不合，被告也不务正业，双方经常因为家庭琐事生气、吵架。2013年5月份原告回娘家居住，原、被告分居至今。婚生孩子晁某甲出生后一直随原告生活至今，被告至今未支付孩子抚养费。原告认为与被告的夫妻感情已经名存实亡，故请求法院依法判决：1、离婚；2、婚生孩子晁某甲归原告抚养，被告支付抚养费；3、本案的诉讼费应由被告承担。被告晁某某辩称：被告坚决不同意离婚。原、被告自举行结婚典礼仪式到现在已3、4年的时间，中间又办理了结婚登记，虽说原、被告结婚时间不长，但双方之间的夫妻感情、夫妻关系还比较好，也不存在婚前感情基础差的之说。原、被告的夫妻感情未破裂。根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否彻底破裂。2、如果离婚，婚生子女如何抚养，抚养费如何负担。围绕上述争议焦点，原告仲某向本院提交的证据有：1、结婚登记记录证明一份，证明原、被告系合法夫妻关系。2、证人黄和玉出庭作证，证明原、被告夫妻感情已破裂。被告晁某某未提交证据。经庭审质证，被告晁某某对原告仲某提交的结婚登记记录证明无异议；对证人证言有异议，被告认为证人黄和玉没有证明实质问题，也不能证明原、被告夫妻感情破裂。本院认为，原告提供1符合民事证据的“三性”特征，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。由于被告对证人证言不予认可，且证人黄和玉系原告的母亲，与原告有利害关系，原告亦未提供其他的证据与证人证言相互印证，故对原告提交的证据2本院不予采信。根据原、被告的陈述、举证及庭审，可以确认如下案件事实：2009年10月份原、被告在外打工相识，2011年12月2日举行了结婚典礼开始同居生活。同居后双方于2011年11月24日生育一个男孩叫晁某甲，现随原告的母亲黄和玉生活。2013年1月5日双方补办了结婚登记手续。原、被告在庭审中均认可双方无婚前个人财产，无婚后共同财产和共同债务。另查明，原、被告从2013年5月份分居至今。本院认为：原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，婚后生育有一个孩子，双方已建立了较为稳固的夫妻关系。双方虽因家务琐事生气吵架，但并非不可调和，其夫妻感情尚未彻底破裂，原告亦未提供充分有力证据，结合本案的实际情况，原告仲某要求离婚，本院不予支持。在以后的共同生活中，双方应开展批评与自我批评，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，为孩子营造一个温馨、和谐、健康成长的家庭环境。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告仲某与被告晁某某离婚。本案受理费150元，由原告仲某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员　　马洪光二〇一五年八月十二日书记员　　王金磊 微信公众号“”