（2015）永民初字第01638号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-10-08

案件名称

程晓辉与李虎、杜合民买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

河北省邯郸市中级人民法院

所属地区

河北省邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河北省永年县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第01638号原告：程晓辉。委托代理人：徐凯。被告：李虎，又名李亚鹏。被告：杜合民。被告马以兰。原告程晓辉诉被告李虎、杜合民、马以兰买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李一晖独任审判，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告程晓辉及其委托代理人徐凯、被告杜合民均到庭参加了诉讼，被告李虎、马以兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程晓辉诉称，被告在经营镀锌厂期间，于2014年3月31日欠我镀锌原料款86907元，有被告李虎签字确认的票据为凭。后经催要三被告偿还了29747元，下欠货款57160元由被告杜合民、马以兰向原告出具了欠据，又经催要三被告偿还了10000元，下欠47160元。经多次催要，三被告相互推诿，未能偿还。请求判令三被告连带偿还原告货款47160元，支付自起诉之日起至欠款付清之日止同期银行贷款利息，并承担本案诉讼费用。被告杜合民辩称，欠原告货款47160元属实，货款是三被告所欠，应当由三被告共同偿还。另外原告欠被告镀锌费用7000多元，应当扣除，被告实际欠原告40000元。被告李虎、马以兰均未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明，被告李虎、杜合民、马以兰共同经营镀锌厂期间，于2014年3月31日欠原告程晓辉镀锌原料款86907元，由被告李虎签字确认。后三被告偿还29747元，仍欠原告57160元，于2014年4月6日由被告杜合民、马以兰出具了欠款证明。后经催要三被告又偿还10000元，剩余货款47160元经原告多次催要，三被告相互推诿至今未还，原告为此诉至本院。上述事实，有原告提交的欠款手续二份、原告程晓辉及被告杜合民的陈述在卷证明。被告杜合民辩称应扣除被告镀锌费用7000余元，原告不予认可，被告杜合民也未向本院提交相关证据，称票据在被告李虎手中。本院认为，三被告李虎、杜合民、马以兰共同经营期间从原告程晓辉处购买镀锌原料，欠原告货款47160元的事实清楚，证据充分，双方买卖关系合法有效，应受法律保护。原告供货后，三被告理应给付原告货款而未及时给付，已构成违约，应承担给付货款的民事责任。该债务系三被告共同经营期间所负，应由三被告承担连带责任。原告诉请三被告连带偿还货款47160元并支付该款同期银行贷款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告杜合民辩称应扣除镀锌费用7000余元，未向本院提交相关证据，且原告不予认可，本院不予支持。被告李虎、马以兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩、质证权利，由此产生的法律后果应自行承担。依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第八十七条、第一百零六条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条；最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李虎（李亚鹏）、杜合民、马以兰在本判决生效之日起十日内共同偿还原告程晓辉货款人民币47160元，并支付该款自2015年7月9日起至本判决指定履行期间之日止的利息（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。被告李虎（李亚鹏）、杜合民、马以兰对上述款项互相承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费979元、保全费520元，由被告李虎、杜合民、马以兰承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员李一晖二〇一五年八月十二日书记员杨柯 关注公众号“”