（2015）绵竹民初字第1504号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-11-30

案件名称

原告余权与被告张小军民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

绵竹市人民法院

所属地区

绵竹市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2015）绵竹民初字第1504号原告余权，男，生于1982年1月9日，汉族，住所地四川省自贡市。委托代理人温俊，四川仁泰律师事务所律师。委托代理人陈东妮，四川仁泰律师事务所律师助理。被告张小军，男，生于1985年11月13日，汉族，住所地四川省德阳市。原告余权诉被告张小军民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理。依法由代理审判员江永强、人民陪审员饶娟、赵继明组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余权的委托代理人温俊、陈东妮到庭参加诉讼。被告张小军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对案件进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年12月10日向原告借款108000元整（大写：壹拾万零捌仟元整）并立下借据承诺于2014年12月30日前归还。借款到期后，原告多次向被告催要无果，遂于2015年5月25日诉至法院，请求判令被告给付原告借款108000元及其资金利息（资金利息从2015年1月1日起至付清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。被告张小军既未到庭应诉，也未在答辩期内提交书面答辩意见。经审理查明，被告张小军以做绿化工程缺乏资金为由，于2014年12月10日向原告余权借款108000元。被告向原告出具欠条一份，载明“今本人张小军借到余权现金108000.00元（大写：壹拾万零捌仟元整），于2014年12月30日前归还。借款人：张小军。2014年12月10日”。被告未偿还上述借款，原告于2015年5月25日诉至本院，请求判令被告偿还原告借款108000元及其资金利息（从2015年1月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。以上事实，有原告的陈述，并有身份信息、借条等书面证据证实。上述证据经过庭审举证、法庭认证，符合证据规则的要求，本院予以采信。本院主持原、被告进行调解，因被告未到庭参加诉讼，致本案调解不成。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人行使权利履行义务应当遵循诚实信用原则。被告向原告借款108000元的事实，有当事人提交的欠条原件证明，本院足以认定。双方在借款时已经对还款期限作出了约定，现原告以被告未按约履行还款义务为由，请求法院判令被告偿还借款的理由正当，本院依法予以支持。原、被告在借款合同中未约定借款资金利息，现原告主张逾期还款的资金利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，可以从原告要求的2015年1月1日起至本判决确定的履行之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算资金利息。被告张小军经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告张小军应于本判决生效之日起三十日内，向原告余权偿还借款人民币108000元；二、被告张小军应于本判决生效之日起三十日内向原告余权支付利息，计算方法为：以本金108000元为基数，从2015年1月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息和违约金计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案依法征收诉讼费2510元，由被告张小军负担（此款已由原告余权先行垫付，被告张小军在履行给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审　判　长　　江永强人民陪审员　　赵继明人民陪审员　　饶　娟二〇一五年八月十二日书　记　员　　雷　刚 搜索“”