（2015）鞍台民黄初字第00259号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-11-09

案件名称

李晓东与付井秋、唐术娥、付巍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台安县人民法院

所属地区

台安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李晓东,付井秋,唐术娥,付巍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍台民黄初字第00259号原告：李晓东被告：付井秋被告：唐术娥（被告付井秋妻子）被告：付巍（被告付井秋儿子）原告李晓东诉被告付井秋、唐术娥、付巍民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法由审判员于文龙独任审判，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告李晓东到庭参加��诉讼。被告付井秋、唐术娥、付巍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李晓东诉称：请求人民法院依法判决三被告给付我借款本金60000元，利息从起诉后即2015年6月24日按中国人民银行同期贷款利率的4倍给付。并由三被告承担本案诉讼费用。被告付井秋、唐术娥、付巍在法定答辩期限内未提交答辩状。经审理查明：被告付井秋、唐术娥系夫妻关系，被告付巍系被告付井秋与唐术娥之子。2014年1月26日，被告付井秋因做生意向原告借款60000元，约定借款期限2个月，即从2014年1月26日至2014年3月26日，口头约定月利率7%。被告唐术娥、付巍为其借款作为担保人签字。三被告均在借款合同上签了字。嗣后，借款到期后原告向被告多次索要借款，三被告只给付一部分利息，且被告借故推托至今，故原告向本院提起诉讼。上述事实，原告提供的证���有：身份证复印件、借款合同及原告当庭陈述笔录在卷为凭。以上证据，经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告付井秋向原告李晓东借款60000元，证据充分，应予认定。被告未及时限偿还借款属违约行为。故原告请求被告偿还借款60000元有理，本院予以支持。原告诉称与三被告口头约定月利率7%且三被告已给付一部分利息，现原告请求从起诉之日起至偿还之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍给付利息的主张符合法律规定，本院准予对已付利息本院不予调整。因被告唐术娥、付巍系该借款保证人，故对此借款承担连带保证责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、一百九十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告付井秋于判决生效后20日内给付原告李晓东借款60000元及利息（从2015年6月24日起至偿还之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍给付）。二、被告唐术娥、付巍对此借款本金及利息承担连带保证责任。案件受理费1300元，减半收取650元。由被告负担。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员　　于文龙二〇一五年八月十二日书记员　　于　洋 微信公众号“”