跳转到主要内容

(2015)台民初字第2006号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2016-03-04

案件名称

杨月英与林国妹民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

福州市台江区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨月英,林国妹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》:第九十条,第一百零八条;《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》:第六条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

全文

福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书(2015)台民初字第2006号原告杨月英,女,1969年4月29日出生,汉族,住福州市鼓楼区。委托代理人林鸿传,福建八闽律师事务所律师。被告林国妹,女,1974年9月15日出生,汉族,住福州市台江区。原告杨月英与被告林国妹民间借贷纠纷一案,本院于2015年6月1日立案受理后,依法由代理审判员陈燕娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人林鸿传到庭参加诉讼,被告林国妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨月英诉称:2014年4月29日,被告以资金周转困难为由向原告借款人民币50万元,原告转账50万元给被告,被告收到款项后出具借条一张给原告,借条约定月利息以12500元计算,但被告利息仅支付至2015年4月,后被告拒绝支付利息。经原告多次向被告催讨借款,被告拒绝归还,为维护自身权益,特此起诉,请求判令被告偿还原告借款本金50万元及利息(利息按月利息2.5%标准计算,从2014年5月10日起计至被告实际还清借款之日止);诉讼费由被告承担。被告林国妹未提供书面答辩意见。原告向本院提供证据:1、借条、存款凭证、转账明细,证明被告以资金困难为由向原告借款50万元。原告于2014年4月29日向被告转账50万元。被告向原告出具借条确认借款并约定每月借款利息为12500元。被告林国妹未到庭质证。诉讼中,本院致电被告林国妹,被告林国妹确认尚欠原告借款人民币50万元,其与原告约定借款利息按月利率2.5%计算,其按月向原告支付借款利息,至原告起诉之日其尚欠原告两个多月的借款利息未支付。根据以上在案证据和庭审笔录,本院可以认定的事实如下:被告林国妹向原告借款50万元,被告林国妹向原告出具《借条》一份,《借条》内容为:“兹有林国妹向杨月英借人民币伍拾万元整(¥500000元)。息为壹万贰仟伍佰元整。”被告林国妹在《借条》上签名并在签名及借款金额处加盖手印。同日,原告杨月英转账50万元至被告林国妹账户。原告陈述被告林国妹已按月支付借款利息至2015年4月。现原告以其向被告催讨借款未果诉至本院,请求判令被告偿还借款本息。本院认为,原告杨月英与被告林国妹之间借款共计人民币50万元,有原告提供的由被告林国妹出具的《借条》及转账凭证证实,被告林国妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃自己的抗辩权利,故原、被告之间的借贷关系依法成立。关于借款利息,原告陈述诉争借款利息按月利率2.5%计算,被告林国妹出具的《借条》上约定息为12500元,因此对原告该陈述本院予以采信。原告陈述被告每月按月利率2.5%支付利息12500元自借款之日付至2015年4月止共计支付150000元(12500元×12个月=150000元),对此被告林国妹未提出异议,对原告该陈述本院予以采信。本院认为,原、被告之间约定借款利息按照月利率2.5%计算,超过银行同期贷款利率的四倍,超过部分,本院不予支持。原被告之间借款关系发生在2014年4月29日,原告于2015年6月1日向本院起诉被告还款,原、被告之间借款利息应当按照银行同期贷款利率四倍计算即1.83%(按2015年5月11日银行一年至三年同期贷款利率5.5%÷12个月×4=1.83%)。因此,被告林国妹向原告支付的150000元应先用于支付借款利息,余下部分用以偿还借款本金。原被告之间的借款利息按照本院确认的月利率1.83%计算,因此被告支付给原告的150000元扣除128100元作为十四个月借款利息(借款50万元利息从2015年4月29日计至2015年6月29日为14个月,500000元×1.83%×14个月=128100元),余下部分即21900元(150000元-128100元=21900元)应视为偿还借款本金,因此被告尚欠原告借款478100元(500000元-21900元=478100元)。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:被告林国妹在本判决生效之日起十日内,一次性归还原告杨月英借款人民币478100元及利息(借款利息从2015年6月30日起按银行同期贷款利率四倍计算至本判决确定的还款之日止)。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4523元由被告林国妹负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省福州市中级人民法院。代理审判员  陈燕娜二〇一五年八月十二日书 记 员  陈 羽附本案相关法律条款内容:《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。 来自: