（2015）东三法刑初字第1347号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2016-02-28

案件名称

姚艺炎寻衅滋事罪，姚艺炎开设赌场罪等一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

姚艺炎

案由

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百五十八条第一款；《中华人民共和国刑法》：第二百九十四条第一款，第二百九十四条第一款，第三百零三条第一款，第三百零三条，第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条

全文

广东省东莞市第三人民法院刑事判决书（2015）东三法刑初字第1347号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人姚艺炎，男，初中文化，户籍所在地为广西壮族自治区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年4月28日被羁押并刑事拘留，同年5月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪、开设赌场罪、参加黑社会性质组织罪被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人袁丹，广东经纶律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）1246号起诉书指控被告人姚艺炎犯寻衅滋事罪、开设赌场罪、参加黑社会性质组织罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员谢雄章出庭支持公诉；被告人姚艺炎到庭参加诉讼。现本案已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控，（一）2010年以来，黄某（已判刑）先后纠集温某A（已判刑）等社会闲散人员，多次进行违法犯罪活动，逐步形成了以黄某为组织、领导者，以温某A、黄某A、罗某A、陈某A、覃某A、刘某A（均已判刑）及被告人姚艺炎等人为骨干成员，阿杜、程某A（另案处理）及多名不知名男子（另案处理）等人为参加者的黑社会性质组织。两年多来，该组织成员不断扩充，人数众多，骨干成员基本固定，势力逐步膨胀，暴力犯罪活动日益升级。该组织通过开设赌场、放高利贷、替人收债等行为获取经济利益，并有组织地实施开设赌场、非法拘禁、故意毁坏财物、寻衅滋事、故意伤害、窝藏等违法犯罪活动，为非作恶、欺压、残害百姓、称霸一方，对当地群众造成心理强制，对东莞市清溪镇一定区域形成了非法控制，造成了较大影响，破坏了清溪镇的社会治安和经济秩序。（二）2010年2月至2012年5月期间，黄某先后在东莞市清溪镇清厦豆腐围、清溪镇三星村三星门诊楼、清溪镇清厦河背岭小区七巷7号如意茶庄等地开设赌场，以“三公”、“牌九”、麻将等方式进行赌博，并先后纠集温某A、黄某A、罗某A、陈某A、覃某A、刘某A、陈某B（已判刑）及被告人姚艺炎等人在赌场工作。在赌场内，姚艺炎主要负责看场、记账、放高利贷等。（三）2011年12月，罗某A在东莞市清溪镇荔横路雄记砂锅粥店内吃宵夜时，与被害人余某发生口角，随后罗打电话给黄某，黄到场处理了纠纷后离开。随后，黄某认为余某太嚣张，遂纠集覃某A、罗某A、刘某A、阿杜（另案处理）及被告人姚艺炎等人去教训余某。姚艺炎驾车搭载上述人员到砂锅粥店，刘某A和阿杜持钢管下车对余某进行殴打，随后坐姚艺炎驾驶的车辆离开现场。为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料、搜查笔录，被害人余某的陈述，证人黄某等人的证言，到案经过等书证，被告人姚艺炎的供述与辩解等证据；并据此认为被告人姚艺炎无视国法，为发泄情绪，无事生非，随意殴打他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人姚艺炎积极参加黑社会性质组织，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款之规定，应当以参加黑社会性质组织罪追究其刑事责任；被告人姚艺炎在赌场内看场、发牌以及记账，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。在法庭上，被告人姚艺炎对指控的事实、罪名均无异议，提出开设赌场中其没有记账等辩解意见。辩护人提出以下主要的辩护意见：1.指控被告人姚艺炎为骨干成员的证据不充分，其加入时间短、未实施其他危害社会行为，行为受人指使，应在三年以下量刑；2.在开设赌场罪中，只是打工，系从犯；3.在寻衅滋事案中，只是开车接送行为，危害后果不大。经审理查明，（一）2010年以来，黄某（已判刑）先后纠集温某A（已判刑）等社会闲散人员，多次进行违法犯罪活动，逐步形成了以黄某为组织、领导者，以温某A、黄某A、罗某A、陈某A、覃某A、刘某A（均已判刑）及被告人姚艺炎等人为骨干成员，阿杜、程某A（另案处理）及多名不知名男子（另案处理）等人为参加者的黑社会性质组织。两年多来，该组织成员不断扩充，人数众多，骨干成员基本固定，势力逐步膨胀，暴力犯罪活动日益升级。该组织通过开设赌场、放高利贷、替人收债等行为获取经济利益，并有组织地实施开设赌场、非法拘禁、故意毁坏财物、寻衅滋事、故意伤害、窝藏等违法犯罪活动，为非作恶、欺压、残害百姓、称霸一方，对当地群众造成心理强制，对东莞市清溪镇一定区域形成了非法控制，造成了较大影响，破坏了清溪镇的社会治安和经济秩序。（二）2010年2月至2012年5月期间，黄某先后在东莞市清溪镇清厦豆腐围、清溪镇三星村三星门诊楼、清溪镇清厦河背岭小区七巷7号如意茶庄等地开设赌场，以“三公”、“牌九”、麻将等方式进行赌博，并先后纠集温某A、黄某A、罗某A、陈某A、覃某A、刘某A、陈某B（已判刑）及被告人姚艺炎等人在赌场工作。在赌场内，姚艺炎主要负责看场、放高利贷等。（三）2011年12月，罗某A在东莞市清溪镇荔横路雄记砂锅粥店内吃宵夜时，与被害人余某发生口角，随后罗打电话给黄某，黄到场处理了纠纷后离开。随后，黄某认为余某太嚣张，遂纠集覃某A、罗某A、刘某A、阿杜（另案处理）及被告人姚艺炎等人去教训余某。姚艺炎驾车搭载上述人员到砂锅粥店，刘某A和阿杜持钢管下车对余某进行殴打，随后坐姚艺炎驾驶的车辆离开现场。以上事实，有现场勘查笔录、现场图和现场照片，搜查笔录，抓获经过，原籍材料，说明材料，刑事判决书，刑事裁定书，证人谢某、梁某甲、杨某甲、梁某乙、杨某乙、陈某的证言以及辨认笔录，被害人余某的陈述，同案犯覃某A、罗某A、黄某、黄某A、温某A、刘某A、陈某A的供述及辨认笔录，被告人姚艺炎的供述与辩解以及辨认笔录、指认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚艺炎积极参加黑社会性质组织，其行为均成参加黑社会性质组织罪；被告人姚艺炎结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪；被告人姚艺炎随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；公诉机关指控被告人姚艺炎犯寻衅滋事罪、开设赌场罪、参加黑社会性质组织罪，指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姚艺炎归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，可依法从轻处罚。在开设赌场的共同犯罪中，被告人姚艺炎起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。关于辩护人提出的第1点辩护意见，经查，关于本案组织、领导黑社会性质组织的问题，在（2012）东中法刑二终字第181号刑事裁定书已作说明，此不赘述；公诉机关指控被告人姚艺炎作为骨干成员，有同案犯覃某A、罗某A、黄某、刘某A、陈某A等人的供述，被告人姚艺炎对该点事实亦无异议，故对辩护人提出的该点意见，理据不足，本院不予采纳。关于辩护人提出的第3点的辩护意见，经查，在寻衅滋事一案中，被告人姚艺炎积极参加，分工配合，合伙随意殴打他人，情节严重，但鉴于其负责开车，未直接殴打被害人，在该罪量刑中予以考虑，故对辩护人提出的该点意见，理据不足，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于本案被告人姚艺炎的身份问题。根据被告人姚艺炎归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第一百八十一条第（七）项“对于被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，人民法院应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人姚艺炎以其自报身份予以判决。视被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第三百零三条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人姚艺炎犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。总和刑期五年一个月，并处罚金人民币35000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币35000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2019年4月27日止，罚金在本判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　余志球审　判　员　　邝著云人民陪审员　　罗伟良二〇一五年八月十二日书　记　员　　胡巍华来源：百度搜索“”