（2015）东三法刑初字第1427号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2016-07-26

案件名称

朱某犯危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

朱某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十三条

全文

广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2015）东三法刑初字第1427号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人朱某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省东莞市，公民身份号码：×××5858。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月12日被羁押并刑事拘留，同年1月19日被取保候审。2015年7月21日被本院取保候审。辩护人谢小裕，广东凯顺律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2015]1359号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2015年7月17日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭审理，依法于2015年8月7日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员林蓉出庭支持公诉。被告人朱某及其辩护人谢小裕到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称：2015年1月12日零时30分许，被告人朱某喝酒后驾驶一辆日产牌小轿车（车牌号为粤S×××××）途经东莞市常平镇东平大道黄泥塘路段时，与被害人何某驾驶的一辆小轿车（车牌号为粤S×××××）发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经检验，朱某的血液中乙醇含量为187.71mg/100ml，系醉酒驾驶。针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见血中乙醇含量检验报告，被害人何某的陈述，肇事车辆等物证，血液提取登记表等书证，被告人朱某的供述等证据。公诉机关据此认为被告人朱某无视国法，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人朱某判处拘役一个月至四个月，并处罚金，提请本院依法判处。在法庭上，被告人朱某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，没有提出辩解意见。被告人朱某的辩护人提出：被告人朱某系自首且系初犯，有赔偿被害人的损失并取得谅解的辩护意见；对公诉机关的量刑建议提出应适用缓刑的意见。经审理查明，2015年1月12日零时30分许，被告人朱某喝酒后驾驶一辆日产牌小轿车（车牌号为粤S×××××）途经东莞市常平镇东平大道黄泥塘路段时，与被害人何某驾驶的一辆小轿车（车牌号为粤S×××××）发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经检验，朱某的血液中乙醇含量为187.71mg/100ml，系醉酒驾驶。另查明，被告人朱某案发后赔偿被害人何某人民币7000元，被害人对被告人朱某的行为表示谅解。上述事实，有被害人何某的陈述，现场勘查笔录、现场图及现场照片，汽车、行驶证、驾驶证等物证，血中乙醇含量检验报告书，到案经过，血样提取登记表，常住人口基本信息，扣押物品清单，发还清单，扣押物品照片，被告人朱某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱某违反交通运输管理法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱某案发后留在现场，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人朱某的辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人朱某所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳；对辩护人提出的量刑意见本院予以采纳。根据被告人朱某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李奇志审　判　员　　刘仕雯人民陪审员　　黄绍聪二〇一五年八月十二日书　记　员　　曾子凤第1页共4页 微信公众号“”