（2015）沙民二初字第491号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-09-16

案件名称

赵建国与保士全分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

沙湾县人民法院

所属地区

沙湾县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵建国,保士全

案由

分期付款买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2015）沙民二初字第491号原告：赵建国，男，汉族。被告：保士全，男，成年人，汉族。原告赵建国与被告保士全分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员董宁于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告赵建国到庭参加诉讼，被告保士全经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵建国诉称：2009年，被告保士全因种地资金紧张在原告处赊欠农资57440元；后被告向原告归还农资款4万元，尚欠17440元；同时双方约定欠款利率按照15‰计算；并承担30%的违约金。经原告多次催要，被告不予归还。故起诉至法院，请求被告归还本金17440元，承担利息30911元，承担违约金3488元，共计51839元。被告保士全经本院传票依法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告赵建国为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据：证据1，借条一份，证明欠款的事实、数额、利息及违约金的计算期限，原告所举证据客观、真实，本院予以采信。经本院审理查明：2009年，被告保士全因种地资金紧张在原告处分三次赊欠农资57440元；后被告向原告归还农资款4万元，尚欠17440元；双方约定利率按照15‰计算。被告在原告处三次赊欠农资的时间及数额分别是2009年2月20日赊欠农资1.38万元；2009年4月1日赊欠农资10640元；2009年5月24日赊欠农资3.3万元，三次共计57440元。其中被告在2010年4月24日向原告还款1万元；在2010年9月8日向原告还款1万元；在2011年3月6日向原告还款2万元。本院认为，被告保士全从原告赵建国处购买农资，并向原告出具了欠条，双方已经形成了买卖合同关系；该买卖合同关系从被告出具欠条之日转化为确定的债权债务关系；被告应在合理的时间或在经原告催要后给付欠款；原告要求被告给付17440元欠款的诉讼请求事实清楚，证据充分，应予以支持。对原告要求被告给付利息的诉讼请求，因双方在借条中约定利息按照15‰计算，原告要求利息符合约定，也不违反法律规定，对该项诉讼请求，本院予以支持；经过计算被告欠原告的利息2009年2月20日至2010年4月24日利息为10250元；2010年4月24日至2010年9月8日利息为2844元；2010年9月8日至2011年3月6日利息为3366元；2011年3月6日至2015年5月11日利息为13080元，上述利息共计29540元。对于原告要求被告给付3488元违约金的诉讼请求因双方在欠条中并无约定，本院不予支持。被告保士全经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为对自己诉讼权利的自动放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告保士全于本判决生效后十日内给付原告赵建国欠款17440元。二、被告保士全于本判决生效后十日内给付原告赵建国利息29540元。三、驳回原告赵建国的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费774元，适用简易程序减半收取387元，由原告赵建国承担多诉部分37元，被告保士全负担350元（本案受理费由原告预交，在本案执行时按法律文书确定的数额由被告一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。代理审判员　　董宁二〇一五年八月十二日书　记　员　　吴敏 来自