（2015）九法民初字第08254号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-10-10

案件名称

邹贤志与谢苍谅离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市九龙坡区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹某某,谢某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第08254号原告邹某某。被告谢某甲。原告邹某某诉被告谢某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员米俊倩独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹某某到庭参加了诉讼，被告谢某甲经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹某某诉称，原、被告于1988年经人介绍认识，1988年11月30日登记结婚，次年生育一子谢某乙。因双方婚前缺乏了解，导致婚后经常因家庭琐事发生纠纷。被告2006年、2008年先后两次将尾椎摔伤，为了给被告治疗，也迫于生计，原告于2009年外出打工，但被告不但不体贴原告，还经常对原告拳脚相加，使原告在精神和身体上受到双重折磨，导致夫妻感情破裂，已无和好可能。现原告起诉至法院，请求：1、判决原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、诉讼费用由被告承担。被告谢某甲未到庭参加诉讼。经审理查明，原、被告于1988年经人介绍认识恋爱，同年11月30日登记结婚，双方均系初婚，次年生育一子谢某乙。2013年10月15日，原告以与被告夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚，本院判决不准离婚，2014年6月20日原告再次提起离婚诉讼，后撤回起诉。现原告以被告对其施加家庭暴力及双方分居多年为由再次提起诉讼。2015年8月4日，本院依法向被告进行询问，被告认可原告对双方婚姻关系、子女情况的陈述，但认为双方感情尚未破裂，不同意离婚。上述事实，有结婚证、民事判决书、民事裁定书、当事人陈述等在卷为凭，足以认定。本院认为，被告谢某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原、被告共同生活较长，感情基础牢固，双方应珍惜多年的夫妻感情。在共同生活中，夫妻间产生矛盾摩擦在所难免，只要双方今后能够互相信任与理解，互相体谅与关心，夫妻关系是可以得到改善的。原告虽数次提起离婚诉讼，但未提供相应证据证明夫妻感情已经破裂，且原告对双方分居及被告施加家庭暴力的主张亦未提供证据，现被告不同意离婚，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告邹某某与被告谢某甲离婚。本案案件受理费120元，由原告邹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员　　米俊倩二〇一五年八月十二日书　记　员　　惠如琴 关注公众号“”