（2015）城民初字第686号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2017-12-06

案件名称

原告张若香诉被告王丽萍民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

大同市城区人民法院

所属地区

大同市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张若香,王丽萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省大同市城区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第686号原告张若香，女，汉族，现住大同市城区。委托代理人张雁青，山西民仁律师事务所律师。被告王丽萍，女，现住大同市城区。原告张若香诉被告王丽萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张若香及其委托代理人张雁青到庭参加诉讼，被告王丽萍因下落不明经2015年5月9日人民法院报公告送达后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告张若香诉称，被告王丽萍因个人原因需要资金周转，于2013年1月19日向原告张若香借款25000元，并给原告书写借条一张，后被告一直拖欠借款拒不归还，故诉至法院要求被告王丽萍归还原告借款25000元整及银行同期利息800元，共计25800元整；本案诉讼费用由被告承担。针对自己的主张，原告向本院提供借条一张证明被告向原告借款25000元。被告王丽萍未到庭答辩亦未提供证据。本院经审查原告提供的借条形式规范，内容与本案相关，可确认该证据的证明内容。经审理查明，被告王丽萍在2013年元月19日书写借条一张，内容为：“今借到张若香人民币贰万伍仟元。25000元。借款人：王丽萍2013年元月19日。”本院认为，被告王丽萍向原告借款事实清楚、证据确实充分，被告理应及时归还。原告要求被告偿还借款本金25000元的诉讼请求应予支持。原、被告双方未约定利息也未约定还款期限，因此原告要求被告偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。而原告未提供证据证实原告曾催告过被告，因此原告起诉之日应确定为催告之日，计算至开庭之日的利息应计算为25000元×5.60%÷12个月×7个月=816.67元，原告主张800元未超出法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王丽萍在本判决生效后十日内归还原告张若香借款本金25000元、利息800元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元，由被告王丽萍负担（于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审　判　长　刘　　　　　　　　　璟人民陪审员　李少颖人民陪审员郝晶晶二〇一五年八月十二日书　记　员　黄　　　　英　　　　洁 搜索“”