（2015）威民一初字第82号
裁判日期: 2015-08-12
公开日期: 2015-10-16
案件名称
孙凤建与威县万事达汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司威县支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
威县人民法院
所属地区
威县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙凤建,威县万事达汽车运输有限责任公司,中国人民财产保险股份有限公司威县支公司,王志雷
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第四十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十四条第一款，第十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款
全文
河北省威县人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一初字第82号原告孙凤建，农民工。委托代理人王春贵，系原告所在村委会推荐的人。被告威县万事达汽车运输有限责任公司。住所地威县贺营乡范七里。负责人王光臣，公司经理。委托代理人赵红雨，公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司。住所地威县顺城东路**号。负责人张宏志，该公司经理。委托代理人董新章，该公司员工。被告王志雷，驾驶员。委托代理人赵红雨，系王志雷之妻。原告孙凤建诉被告威县万事达汽车运输有限责任公司（下称万事达公司）、中国人民财产保险股份有限公司威县支公司（以下简称人保财险威县支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据王志雷申请，依法追加王志雷为本案被告，依法由审判员焦春爱独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙凤建委托代理人王春贵、被告王志雷委托代理人赵红雨、被告万事达公司委托代理人赵红雨、被告人保财险威县支公司委托代理人董新章到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙凤建的诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计36，703.36元，诉讼费由被告承担。诉讼请求变更为133，394.5元。被告王志雷的答辩意见，为原告垫付医疗费13，000元，要求返还。被告人保财险威县支公司的答辩意见，同意在交强险分项限额内依法赔偿原告合理损失，超出部分在商业险限额内按保险合同约定及事故责任比例进行赔偿，不承担诉讼费及间接费用。被告万事达公司的答辩意见，无意见。经审理查明如下相关事实，2014年5月16日22时05分，在威县朝阳路（0581西阳成030杆）处，孙凤建驾驶电动自行车沿威县朝阳路由西向东行驶时，与前方因故障停在公路上庞君伟驾驶的冀E×××××、冀E×××××挂半挂车相撞，造成孙凤建受伤，车辆损坏的交通事故。庞君伟负此事故的主要责任，孙凤建负此事故的次要责任。孙凤建住院治疗36天，损伤为九级伤残。冀E×××××、冀E×××××挂半挂车实际车主为王志雷，庞君伟系王志雷雇员。冀E×××××、冀E×××××挂半挂车挂靠于万事达公司，该车在人保财险威县支公司投保一份交强险，主车投保限额50万元三者险一份、挂车投保限额为5万元三者险一份，均投保不计免赔特约险，事故发生在保险期内。综合双方当事人的诉辩意见及庭审意见，本院确认孙凤建应得的损失如下：1、医疗费45，989.9元（医疗费票据）。2、住院伙食补助费1，800元（按照住院天数，原告请求未超出当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准）。3、误工费32，554.6元（自发生交通事故至定残日前一天，参照零售业工资标准）。4、护理费1，346.4元（按照住院天数，参照农林牧渔业工资标准）。5、营养费1，500元（原告构成伤残，营养费应予支持，数额本院酌定）。6、残疾赔偿金40，744元（被告人保财险威县支公司对邢台市人民检察院鉴定书有异议，但未在举证期内提出书面重新鉴定申请，委托代理人在庭审时口头提出重新鉴定申请，代理权限未授权重新鉴定的权利，超出代理权限，鉴定书予以采纳。原告九级伤残，按农村居民人均纯收入标准，计算20年）。7、精神抚慰金4，000元（本院酌定）。8、原告所举证据不足以证明董书廷丧失劳动能力，被抚养人生活费不予支持。本院认为，在本案交通事故中，孙凤建的损失项目为：1、医疗费45，989.9元；2、误工费32，554.6元（35，683元／年÷365天×333天）；3、护理费1，346.4元（37.4元／天×36天）；4、住院伙食补助费1，800元；5、营养费1，500元；6、残疾赔偿金40，744元（10，186元／年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金4，000元。医疗费10，000元、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，依法应由被告保险公司在交强险限额内承担。超出交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费，由被告人保财险威县支公司在三者险限额内按事故责任比例70%予以赔偿。原告的损失保险公司在交强险和三者险限额内足以赔偿，被告王志雷、被告万事达公司不再承担赔偿责任。王志雷垫付的医疗费，要求返还，应予支持，但应扣除其应担部分。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司在冀E×××××号车投保机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告孙凤建88，645元（王志雷垫付医疗费13，000元，由中国人民财产保险股份有限公司威县支公司扣除王志雷应担诉讼费后给付被告王志雷）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司在冀E×××××、冀E×××××挂半挂车投保商业第三者责任保险限额内赔偿原告孙凤建27，502.93元；三、被告王志雷对原告孙凤建的损失不承担赔偿责任；四、被告威县万事达汽车运输有限责任公司对原告孙凤建的损失不承担赔偿责任；五、驳回原告孙凤建其他诉讼请求。上述给付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，968元，减半收取1，484元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司负担1，311元，由被告王志雷负担173元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员 焦春爱二〇一五年八月十二日书记员 王晓楠 微信公众号“”