（2015）浦刑初字第3400号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-10-19

案件名称

蒯某某盗窃一审刑事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

蒯某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条，第五十三条

全文

上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）浦刑初字第3400号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人蒯某某。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）2708号起诉书指控被告人蒯某某犯盗窃罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉。被告人蒯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2013年10月10日，被告人蒯某某至上海市浦东新区崂山路浦电路口一网吧内，趁被害人薛某某熟睡之机，窃得被害人薛某某放于电脑桌上的移动电话1部。2015年4月15日9时许，被告人蒯某某至浦东新区高行镇东靖路XXX号沃尔玛超市，窃得超市内价值人民币128元的DUNBILA牌男式皮包等物。案发后，男式皮包已追缴发还被害单位。2015年4月21日17时许，被告人蒯某某再至上址，窃得超市内价值54元的泡椒凤爪、袜子等物。案发后，赃物已追缴发还被害单位。2015年4月21日，被告人蒯某某被抓获到案，后如实供述了上述事实。上述事实，被告人蒯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某某的证言、被害人薛某某的陈述、调取证据清单、扣押物品清单、发还清单、相关照片、物品财产价格鉴定意见书、案发经过、劳动教养决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒯某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人蒯某某曾因盗窃行为受过行政处罚，对其酌情从重处罚。被告人蒯某某到案后能如实供述罪行，结合其当庭自愿认罪及赃物追缴发还情况，对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人蒯某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的15日已折抵刑期15日。即自2015年4月21日起至2015年9月5日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）二、违法所得的一切财物予以追缴或责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　凌　鸿二〇一五年八月十二日书记员　佘晓民附：相关法律条文中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 搜索“”