（2015）喀民初字第2639号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2016-05-26

案件名称

庞学敏与陈学东、秦凤艳、华国友、鲍增玉民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

喀喇沁旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

庞学敏,陈学东,秦凤艳,华国友,鲍增玉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2015）喀民初字第2639号原告庞学敏，男，1989年3月19日出生，蒙古族，农民。委托代理人庞勃，男，1981年10月3日出生，蒙古族，农民。被告陈学东，男，1980年6月2日出生，蒙古族，农民。被告秦凤艳，女，1981年4月17日出生，蒙古族，农民。被告华国友，男，1970年3月15日出生，满族，农民，住喀喇沁旗锦山镇盈泰花园4号楼8单元6楼西户。被告鲍增玉，男，1982年6月10日出生，蒙古族，农民。原告庞学敏与被告陈学东、秦凤艳、华国友、鲍增玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由审判员项全适用简易程序于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告庞学敏的委托代理人庞勃、被告陈学东到庭参加诉讼，被告秦凤艳、华国友、鲍增玉经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告庞学敏诉称，2015年3月28日，被告向原告借款40000元，约定2015年4月27日偿还，被告陈学东为原告出具了借据、借款合同，被告鲍增玉、华国友作为担保人在借据、借款合同上签字，约定月息二分。原告为支持其诉讼请求向本院提交了：1、借款借据、借款合同原件两页，证实2015年3月28日，被告陈学东在原告处借款40000元，约定月息是2%，担保人是华国友、鲍增玉。约定还款日期是2015年4月27日。被告的质证意见为都是我书写，认可拿了20000元，不是40000元。2、婚姻登记记录证明一份，证实被告陈学东、秦凤艳系夫妻关系，此款系夫妻关系存续期间共同债务。被告陈学东辩称，没有借款40000元，认可借款20000元，此款两三个月给原告，愿意支付点利息，秦凤艳是我妻子，我妻子不知道此事，此款我没有往家里拿。被告陈学东未提交证据。被告秦凤艳、华国友、鲍增玉未到庭，未提交书面答辩意见及任何证据。以上证据，经庭审综合审查核实，原告提供的证据客观真实、与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明，2015年3月28日，被告陈学东向原告借款40000元，约定2015年4月27日偿还，被告陈学东为原告出具了借据、借款合同，被告鲍增玉、华国友作为担保人在借据、借款合同上签字，约定月息二分。被告陈学东、秦凤艳系夫妻关系。本院认为，原告提交的借据能够证实被告陈学东向原告借款40000元，被告华国友、鲍增玉是担保人的事实。故本院对原告庞学敏要求被告陈学东偿还借款40000元，被告华国友、鲍增玉承担连带偿还责任的诉求予以支持。因被告陈学东、秦凤艳系夫妻关系，故对原告要求被告秦凤艳共同偿还借款的请求，本院予以支持。因借据中明确的约定了利息的计算方式且不违反法律的规定，故本院对原告主张的利息，予以支持。被告秦凤艳、华国友、鲍增玉经本院合法传唤未到庭，视其放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈学东、秦凤艳于本判决生效后十日内偿还原告庞学敏借款本金40000元，并按照月息二分给付自2015年3月28日至本判决确定履行期限届满止的利息；二、被告华国友、鲍增玉对以上款项承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告陈学东、秦凤艳负担，与本判决生效后给付原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，双方当事人应当履行，一方不履行本判决书确定的义务，对方可向人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员　　项全二〇一五年八月十二日书记员　　宋赫 关注微信公众号“”