（2015）历少民初字第95号
裁判日期: 2015-08-12
公开日期: 2015-09-30
案件名称
张某某与陆某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
济南市历下区人民法院
所属地区
济南市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某某,陆某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2015）历少民初字第95号原告张某某，女，1979年出生，白族，户籍地济南市，现住云南省。被告陆某某，男，1970年出生，汉族，住济南市。原告张某某与被告陆某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法由审判员耿露独任审判，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告张某某，被告陆某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某某诉称，原告和被告于2003年8月相识，于2013年在济南市历下区登记结婚，2014年在云南大理生育一女孩取名陆某甲。由于婚前双方缺乏透彻的了解和沟通，生活环境和生活习惯不同，性格及对生活期望存在巨大差异。婚后不到两年，已到日常生活不能正常沟通的地步。尤其是女方怀孕、生孩子的时间，既没有得到生活上的关心和照顾，也没有得到精神上的抚慰。另外，男方与前妻的孩子也是矛盾的主因之一，在生活中被告又没有起到良好的调和作用，一味的“护犊子”，导致矛盾重重。女儿陆某甲从出生起一直与原告生活，现九个月，处哺乳期，为更好地照顾女儿生活，使其在正常、健康的生活环境里成长，应保持现状，继续由原告抚养为宜。原、被告存款归各自所有，两套房子归男方所有，无共同财产。综上所述，原告认为夫妻双方感情确已完全破裂，无法共同生活，亦无和好可能，为解除这名存实亡的婚姻，为此，请求人民法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿陆某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元，直至孩子年满18周岁；3、房屋债务偿还及房产升值，被告补偿原告20万。原告张某某为支持其主张，向本院提交下列证据：1、结婚证复印件一份，证明原被告2013年结婚；2、出生医学证明复印件一份，证明双方婚生女陆某甲于2014年出生。被告陆某某辩称，不同意离婚，正如原告所述，原、被告2003年相识，相识10年后结婚，不存在不了解的情况，因为被告带着一个儿子与原告结婚，原告不愿意与这个孩子一起生活，所以因此产生过一些争吵，在原告怀孕期间，原告有时候不愿意与被告交流，后来因为被告父母无力照顾孩子，所以原、被告决定去女方家生活。被告陆某某为支持其主张，向本院提交下列证据：结婚证一份，证明原、被告2013年结婚；经审理查明，原、被告于2003年8月因同事关系认识，2008年确定恋爱关系，婚前感情尚可。2013年双方登记结婚，2014年8月生育一女陆某甲。原、被告婚后因为家庭琐事发生矛盾：原告张某某称，双方婚后经常吵架，被告性格比较极端、偏执、大男子主义很严重，性格扭曲，对外人很好但是对自己家人不好，经常没有根据的无端猜测、发脾气，吵架的原因都是家庭琐事，什么事情都能吵起来，2014年6月份原告因为生孩子回娘家居住后再也没有回来与被告一起生活过；被告陆某某称，双方经常吵闹，感情尚可，没有原则性的问题，彼此非常了解，双方产生矛盾的原因是被告与前妻的孩子，原告不愿与其一起生活，还有原告作为南方人始终无法融入北方的生活，因原告生完孩子以后一直在娘家居住，她比较适应那边的生活，希望孩子留在那边，但不希望我和孩子多接触，这是被告无法接受的，2014年6月份原告因为生孩子回娘家居住后再也没有回来与被告一起生活过，希望法院多给点时间，被告希望原告带孩子回来，被告在家里对家人的脾气应当调整并尽量修复双方的感情。本院认为，离婚是指夫妻双方依照法定条件和程序解除婚姻关系的法律行为。根据有关法律规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚是以夫妻感情是否确已破裂作为标准，而判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状以及有无和好的可能能方面综合分析。原、被告在共同生活的过程中，虽然因家庭生活琐事等各种因素产生矛盾，影响了夫妻感情，但双方从相识开始已共同经历了十余年的风风雨雨，应当珍惜来之不易的幸福生活，珍惜双方共同努力建立起来的家庭，凡事多为对方考虑，相互理解和包容。本院认为只要双方消除隔阂，各自反思自身不足，相互尊重，相互支持，双方是可以重归于好的，而不是因为一时冲动而造成终生的遗憾。对原、被告婚生女陆某甲的抚养问题及双方财产问题本案不予处理。综上，原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，原告张某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、不准原告张某某与被告陆某某离婚；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 耿 露二〇一五年八月十二日书记员 孙明镜 来自：