（2015）邢立行初字第17号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2017-12-18

案件名称

王雪娥一审行政裁定书

法院

河北省邢台市中级人民法院

所属地区

河北省邢台市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

王雪娥

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第五十一条

全文

河北省邢台市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）邢立行初字第17号起诉人王雪娥，女，1970年10月13日出生，汉族，住河北省沙河市，2015年8月6日，本院收到王雪平的起诉状，起诉人王雪娥称2012年5月18日本人到北京信访，邢台市劳动教委以王雪娥在北京联合国开发署周边非法上访、扰乱公共场所秩序为由，在没有任何法律依据、事实情况下对其劳动教养1年处罚不合法。理由为：一、河北省邢台市人民政府对其判决的劳动教养的依据，是以其在北京联合国开发署周边非法上访、扰乱公共场所秩序为由，没有法律依据，没有事实根据，对其劳教一年不合法。其只是上访找错了门，且在北京什么行为也没有。如果其有违法行为，北京市公安局岂能只给训诫书。依据《中华人民共和国行政处罚法》第三条第二款、第二十条之规定，如果其真的扰乱了公共秩序，该由北京市劳教委作出判决，邢台市劳教委属越权，没有管辖权。邢台市人民政府对其作出的劳动教养一年的判决无效；二、邢台市人民政府对其运用法律严重错误，且程序违法。《劳动教养》是针对比《治安管理处罚法》重、不够刑事处分的人，可其连《治安管理处罚法》中的“警告”都达不到。邢台市人民政府根据《劳动教养试行办法》第十条第四项、第五项、第十三条之规定，对其教养一年明显运用法律错误，且没按法律程序在劳教前，对其进行“聆讯”。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条、第二十五条之规定，请求依法撤销邢市劳教字（2012）第96号劳动教养决定书。经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。2012年5月29日，河北省邢台市劳动教养管理委员会对王雪娥作出邢市劳教字（2012）第96号劳动教养决定书，决定对其劳动教养一年，2013年4月27日王雪平被解除劳动教养，由于起诉人王雪娥并未提供其具有不超过起诉期限的相关证据。而其向本院提起诉讼的时间是2015年8月6日，王雪娥的起诉已经超过法定六个月的起诉期限，不符合起诉条件。因此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：对王雪娥的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省高级人民法院。审　判　长　　温立营代理审判员　　武　聪代理审判员　　张二雄二〇一五年八月十二日书　记　员　　尚文佳 微信公众号“”