（2015）绍诸枫民初字第241号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-09-18

案件名称

朱某与项某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,项某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸枫民初字第241号原告：朱某。委托代理人:冯乐灿。被告：项某甲。原告朱某为与被告项某甲离婚纠纷一案，于2015年7月10日诉讼来院，本院于同日受理后，依法由代理审判员李荣震独任审判，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人冯乐灿、被告项某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某起诉称：原、被告经人介绍认识，于2008年8月开始恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子项某乙。婚后，因双方脾气性格不合，常为生活琐事发生争吵与叉打。2011年2月，双方发生矛盾后被告离家出走，至今未回家，更无履行抚养儿子项某乙的义务。现双方已分居四年之久。为此，原告认为夫妻感情已彻底破裂，向本院提起诉讼，要求与被告项某甲离婚；儿子项某乙由原告抚养成人，被告自2011年起每年承担6000元抚养费。被告项某甲庭审中口头答辩称：其并没有离家出走，去年时其还回家用手机给儿子拍过照片，其一直住在阮市镇的鱼塘上；恋爱期间其给了原告31000元，婚后三年内所挣的钱全部交由原告保管。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、结婚登记审查处理表一份，以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。经质证，被告无异议；2、诸暨市计划生育情况证明一份，以证明原、被告生育儿子项某乙的事实。经质证，被告无异议；3、诸暨市东和乡子和村民委员会证明一份，以证明原、被告于2012年2月开始分居的事实。经质证，被告认为其与原告并没有长期分居，去年其还回家看过儿子拍过照片。被告向本院提交了以下证据：4、照片三张，以证明被告并没有与原告长期分居。经质证，原告认为去年原告父亲去世时被告的确回过家，但其并未与被告说过话，被告连饭也没吃就走了，本院对上述证据分析认证如下：证据1、2，被告无异议，本院予以确认；证据3，该证明中表述“项某甲入赘到朱某家”，但实际项某甲并未将户口迁入朱某户，二人婚生子亦随父亲项某乙姓，何谈入赘？该证明中又表述项某甲“下落不明”，但经本院查找，项某甲居住地址明确，故该证明的内容并不客观公正，本院不予确认；证据4，系被告为儿子所拍照片，仅可表明被告与儿子有一定接触，难以证实原、被告同住之事实，故本院不予确认。本院经审理查明：原、被告于××××年××月××日在诸暨市民政局登记结婚，××××年××月生育儿子项某乙。2015年7月10日，原告起诉至本院，要求本院支持其诉请。本院认为，原、被告经合法登记，结为夫妻，双方共同生活8年有余，且已生育儿子，应有深厚的感情基础，只要双方互谅互让、加强沟通、多为对方及儿子着想，双方仍有和好可能；另一方面，原告以夫妻长期分居，感情彻底破裂为由向本院起诉离婚，但原告未能提供有效的证据证明夫妻感情确已破裂，应承担举证不能之法律后果，故原告要求与被告离婚之诉请，缺乏依据，本院不予支持。鉴于原、被告婚姻关系未解除，对子女抚养问题，本院不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告朱某要求与被告项某甲离婚的诉讼请求。本案应收案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13－9008，开户行：绍兴银行营业部(并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务)。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　李荣震二〇一五年八月十二日书　记　员　　骆未腾 关注公众号“”