（2015）岳未民初字第00118号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-11-17

案件名称

廖南翔与张迪明、殷浩民生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

长沙市岳麓区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2015）岳未民初字第00118号原告廖南翔。法定代理人周水芳。委托代理人唐飞翔。被告张迪明。委托代理人王振。被告殷浩民。原告廖南翔诉被告张迪明、殷浩民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理，依法由审判员李天红适用简易程序于2015年8月6日公开开庭进行了审理，书记员贺梅清担任法庭记录。原告廖南翔法定代理人周水芳、委托代理人唐飞翔，被告张迪明委托代理人王振到庭参加了诉讼。被告殷浩民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告廖南翔诉称：2015年6月2日20：00左右，原告和母亲周水芳在岳麓区望城坡麓景路回娘家餐馆门口等车，被告张迪民对周水芳进行猥亵，在发生口角后，两被告对原告唐南翔及其母亲周水芳拳打脚踢，进行殴打。两被告被公安机关抓获，当日原告到湘雅三医院就诊。此事发生时原告临近中考，两被告的行为给原告的身心造成了巨大的精神损害，影响了学业。原告的合法权益受到侵害。特诉至法院，请求判令：二被告共同赔偿原告医疗费1501.48元、营养费30×15=450元、精神损害抚慰金8000元，共计9951.48元；并由被告承担本案诉讼费。被告张迪明辩称：原告病历中没有加强营养的医嘱；被告的侵权行为并未给原告造成严重后果，被告等人饮酒过度无意中碰到原告母亲的敏感部位，原告母亲辱骂被告等人，才引起的打架行为。此次事件对原告不存在精神损害，所以，原告主张的营养费、精神损害赔偿金无依据，请求法院驳回。被告殷浩民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。经审理查明：2015年6月2日20时许，被告张迪明在岳麓区望城坡麓景路“回娘家餐馆”门口对周水芳（原告廖南翔之母）进行猥亵，双方发生口角，原告廖南翔在旁打电话求助，随后被告张迪明、殷浩民采用拳打脚踢的方式对原告及其母亲进行殴打。在2015年6月2日21时许，两被告被公安机关抓获，2015年6月3日长沙市公安局岳麓分局出具了岳公（坡）决字（2015）年第0834、0835号《公安行政处罚决定书》，对被告张迪明、殷浩民殴打原告廖南翔及其母亲周水芳的事实进行了认定，同时根据《治安管理处罚法》对两被告进行了行政处罚。2015年6月2日23时原告到湘雅三医院就诊，医生诊断其头部外伤、软组织挫伤，原告支付医药费、检查费等医疗费共计1501.48元。以上事实，有当事人陈述、原告提交并经法庭质证的《公安行政处罚决定书》、湘雅三医院急诊病历和收费票据等证据加以证明，本院予以确认。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权应当受到法律保护。被告张迪明、殷浩民无故对原告廖南翔进行殴打，造成其头部等处受伤，侵害了原告的健康权和身体权，两被告对自己的过错应承担相应的民事赔偿责任。原告廖南翔因两被告殴打致伤花费医药费1501.48元，依法应当由两被告承担；两被告在公众场所当着未成年人原告的面猥亵其母亲，并无故殴打原告及其母亲，情节恶劣，对原告的身心造成了伤害，本院酌情确认两被告应对原告赔偿精神损害抚慰金2500元；原告的伤势未达到法定请求营养费赔偿的程度，故本院对原告营养费的诉求不予支持。被告殷浩民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张迪明、殷浩民在本判决生效后七日内共同赔偿原告廖南翔医药费1501.48元、精神损害抚慰金2500元，共计4001.48元；二、驳回原告廖南翔的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告张迪明、殷浩民共同承担，该款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员　　李天红二〇一五年八月十二日书记员　　贺梅清 来自