（2015）建颜民初字第0316号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-12-01

案件名称

曹扣林与ＸＸＸ、莫金兰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

建湖县人民法院

所属地区

建湖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2015）建颜民初字第0316号原告曹扣林，居民。委托代理人严旭，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。委托代理人马国军，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。被告ＸＸＸ，居民。被告莫金兰，居民。原告曹扣林与被告ＸＸＸ、莫金兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈玉胜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹扣林及其委托代理人严旭到庭参加诉讼，被告ＸＸＸ、莫金兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹扣林诉称：2014年10月30日至2015年2月18日期间，被告ＸＸＸ投资工程和发工人工资为由向原告分四次借款，合计人民币52万元，原告多次向其催要，ＸＸＸ未偿还分文。被告莫金兰是被告ＸＸＸ的妻子，该笔借款发生在二人夫妻关系存续期间。故请求法院判令两被告偿还借款计人民币52万元，并承担从诉讼之日起的银行同期贷款的四倍利息，案件受理费由被告承担。被告ＸＸＸ、莫金兰未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2014年10月30日，被告ＸＸＸ向原告曹扣林借款2万元，并出具借条一份，借条载明：“借条，今借到曹扣林现金贰万元整，￥20000.00元，今借人：ＸＸＸ，2014年10月30日”。2014年11月4日，被告ＸＸＸ向原告曹扣林借款20万元，并出具借条一份，借条载明：“借条，今借到曹扣林现金贰拾万元整，￥200000.00元，今借人：ＸＸＸ，2014年11月4日”。2014年11月24日，被告ＸＸＸ向原告曹扣林借款10万元，并出具借条一份，借条载明：“借条，今借到曹扣林现金壹拾万元整，￥100000.00元，今借人：ＸＸＸ，2014年11月24日”。2015年2月18日，被告ＸＸＸ向原告曹扣林借款20万元，并出具借条一份，借条载明：“借条，今借到曹扣林现金计人民币贰拾万元整，￥200000.00元，今借人：ＸＸＸ，2015年2月18日”。上述借款合计52万元。届期，被告ＸＸＸ未履行还款义务，原告遂于2015年7月10日向本院提起诉讼。另查明，被告ＸＸＸ、莫金兰系夫妻关系，该债务发生在ＸＸＸ、莫金兰婚姻关系存续期间。以上事实，有借条四张、户籍证明及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：原告曹扣林与被告ＸＸＸ之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告ＸＸＸ拖欠原告曹扣林借款的事实清楚，证据确实。被告ＸＸＸ与被告莫金兰系夫妻关系，该笔债务发生于ＸＸＸ与莫金兰婚姻关系存续期间，被告莫金兰应对该债务承担共同清偿责任。原告主张自诉讼之日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息，因借条中并未约定利率，因此对于借款利息应按中国人民银行同期贷款利率计算，对于原告主张的其余利息本院不予支持。被告ＸＸＸ、莫金兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭举证、质证，应承担可能对其不利的法律后果。综上，原告曹扣林要求两被告偿还借款本金52万元、承担借款本金52万元自起诉之日起的同期贷款利率计算的利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸＸ、莫金兰于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告曹扣林借款52万元及利息（自2015年7月10日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。驳回原告曹扣林其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，减半收取4500元，由被告ＸＸＸ、莫金兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）审判员　　陈玉胜二〇一五年八月十二日书记员　　潘晓静 关注公众号“”