（2015）连民初字第1210号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-10-13

案件名称

滕某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

连江县人民法院

所属地区

连江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2015）连民初字第1210号原告：滕某，女，1979年4月21日出生，汉族，福州市人，无业，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人：林海燕，连江县法律援助中心律师。被告：陈某甲，男，1970年8月2日出生，汉族，连江县人，无业，住福建省连江县。原告滕某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月19日不公开开庭进行了审理。原告滕某及其委托代理人林海燕、被告陈某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕某诉称：原、被告于1999年间建立恋爱关系，2002年11月2日登记结婚。婚后于2003年5月25日生育长女陈某乙，于2010年6月23日生育次女陈某丙，于2012年1月6日生育三女陈某丁，于2014年3月28日生育儿子陈某戊。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚姻基础较差，在婚后共同生活中，原告发现双方性格、志趣不合，没有共同语言，常为家庭琐事发生争吵，难以建立夫妻感情，且被告生性多疑，脾气暴戾，动辄谩骂殴打原告，导致夫妻关系不断恶化。2015年1月28日，被告在外喝醉酒后回家耍酒疯，对原告拳打脚踢，将原告打得遍体鳞伤，原告于当天离家出走，与被告分居生活至今，夫妻感情确已完全破裂，且无和好可能，故原告求法院依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子女均由被告负责抚养，抚养费由被告负担。被告陈某甲辩称：原告诉状所述除双方恋爱过程、结婚时间及生育子女情况属实外，其他均不是事实。原、被告自结婚以来夫妻关系一直不错，双方系同学关系，经自由恋爱结婚，有一定的感情基础，且婚后夫妻相亲相爱，并生育五个子女，其中2005年生育一子，因生病医治不效死亡。在婚后共同生活中，被告没有殴打原告，双方虽有争吵，产生矛盾，但并没有影响到夫妻关系，也没有什么大的矛盾冲突，夫妻感情并未完全破裂，故被告不同意离婚。经审理查明：原、被告系同学关系，双方于1999年底起确认恋爱关系，在经过交往三年时间后，于2002年11月2日登记结婚。婚后双方于2003年5月25日生育长女，取名陈某乙；于2010年6月23日生育次女，取名陈某丙；于2012年1月6日生育三女，取名陈某丁；于2014年3月28日生育儿子，取名陈某戊，现儿子随原告身边生活，三个女儿随被告身边生活。婚后夫妻感情尚可。近年来，双方因家庭生活琐事经常发生争吵，产生矛盾。现原告认为夫妻感情确已破裂，向本院提出离婚诉讼。上述事实，由原告的庭审陈述、结婚证、户籍证明等证据予以证实。本院认为，原、被告双方经自由恋爱多年结婚并生育子女，夫妻感情基础较好，且婚后夫妻感情尚可。在婚姻关系存续期间，双方虽因缺乏沟通为家庭生活琐事发生争吵，产生矛盾，影响了夫妻感情，但双方并没有很大的矛盾冲突，且原告在庭审中未提供证据证明夫妻双方感情确已破裂的事实。目前双方应从维系婚姻家庭和谐稳定和子女成长教育出发着想，在今后共同生活中互谅互让，相互理解，加强沟通，努力改善夫妻关系，正确处理好夫妻矛盾，双方仍有和好的可能，因此，原告的离婚诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告滕某的离婚诉讼请求。本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告滕某负担。如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员张继访二〇一五年八月十二日书记员陈肇昱附：法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 来自