（2015）太沙民初字第00455号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2016-03-03

案件名称

史久辉与倪凤歧、倪凤亚买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

太仓市人民法院

所属地区

太仓市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史久辉,倪凤歧,倪凤亚

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2015）太沙民初字第00455号原告史久辉。委托代理人邰飞，江苏广浩律师事务所律师。被告倪凤歧（曾用名倪风歧）。被告倪凤亚。委托代理人翟嘉彬，江苏周瑞昌律师事务所律师。原告史久辉与被告倪凤歧、倪凤亚买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，由代理审判员王月独任审判，于2015年7月6日公开开庭进行审理。原告史久辉及其委托代理人邰飞、被告倪凤亚的委托代理人翟嘉彬到庭参加诉讼。被告倪凤歧经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告史久辉诉称：原、被告素有业务往来，截止2015年3月2日经双方结算，被告倪凤歧还结欠原告史久辉原料款398000元并达成还款协议，由被告倪凤亚提供担保。但在协议签订后被告方却未按期足额还款。为维护合法权益，现原告请求判令：1、被告倪凤歧向原告支付货款368000元；2、被告倪凤亚对被告倪凤歧的上述给付义务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。被告倪凤亚辩称：倪凤亚是为倪凤歧提供了担保，但倪凤亚并不清楚倪凤歧至今仍结欠原告多少款项；倪凤亚所提供的担保债务系分期履行债务，履行期尚未届满的债务，对倪凤亚不产生担保责任。被告倪凤歧未到庭应诉答辩。经审理查明：原告史久辉与被告倪凤歧发生加弹丝业务往来。原告史久辉向本院提供欠条1份，载明“今欠到史久辉原料款人民币叁拾玖万捌仟元整￥398000元叁月底还史久辉伍万元正.四月份还壹万伍仟元.五月份还壹万伍仟元.过六月份每月叁万元至到还清为止.不按期还款，全额起诉.2015.3.2”，被告倪凤歧、倪凤亚分别在该欠条下方欠款人、担保人处签字。后被告倪凤歧给付原告史久辉32000元。原告史久辉向被告倪凤歧、倪凤亚催要余款，未果。以上事实，有原告提供的欠条原件及原、被告当庭陈述等在卷予以佐证。本院认为，债务应当清偿。原告史久辉主张被告倪凤歧仍欠其货款的事实，有原告史久辉提供的欠条原件、本院对被告倪凤歧所做调查笔录及原告当庭陈述等证据予以佐证，该事实应予认定。原告史久辉主张被告倪凤歧支付货款366000元，符合法律规定，本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。故原告史久辉要求被告倪凤亚对被告倪凤歧的上述给付义务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。被告倪凤亚承担保证责任后，有权向被告倪凤歧追偿。被告倪凤歧经本院依法传票传唤未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪凤歧于本判决生效后10日内支付原告史久辉货款366000元。二、被告倪凤亚对被告倪凤歧的上述给付义务承担连带清偿责任。履行方式：被告如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号或太仓市人民法院帐户（开户行：中国银行太仓市支行，账号：45×××14）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6820元，减半收取3410元，保全费2520元，合计5930元，由原告史久辉负担31元，被告倪凤歧、倪凤亚承担5899元（该款原告已预交，本院不再退还，由被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本1份及副本1份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州园区支行，账号：55×××99。代理审判员　　王月二〇一五年八月十二日书　记　员　　邵静 来自