（2015）杭滨商初字第871号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-09-12

案件名称

韩海明与汤妙林承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩海明,汤妙林

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭滨商初字第871号原告韩海明。委托代理人（特别授权）杨程、陈颖。被告汤妙林。原告韩海明诉被告汤妙林承揽合同纠纷一案，本院于2015年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告韩海明的委托代理人杨程到庭参加诉讼，被告汤妙林经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩海明诉称，原、被告存在加工承揽关系，由原告为被告加工石材，并提供了部分材料。石材加工完成后，被告一直拖欠部分加工款。2015年4月3日，被告出具给原告一张欠条，承诺6月1日之前支付30万元，8月底付清余款。然而被告至今未付。请求判决被告支付石材加工费和民工费73万元及利息损失（其中30万元自起诉之日起，43万元从2015年9月1日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至款项付清之日止）。被告汤妙林未作答辩。经审理查明，2015年4月3日，汤妙林向韩海明出具欠条，确认欠韩海明石材加工费及民工费合计73万元，约定6月1日之前付30万元，余下43万元在8月底全部付清。韩海明因汤妙林逾期未付款遂向本院提起诉讼。以上事实有欠条等证据证实。本院认为，被告出具欠条后，应依约定及时履行付款义务。现被告逾期未支付款项，原告要求被告支付到期款项30万元及相应逾期利息损失的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。原告要求被告支付未到期款项及利息的诉讼请求，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤妙林于本判决生效之日起五日内支付原告韩海明款项300000元及利息损失（以300000元为基数，从2015年6月8日起至本判决确定之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11100元，减半收取人民币5550元，由原告韩海明负担2650元，由被告汤妙林负担2900元。原告韩海明于本判决书生效之日起十日内来本院退费；被告汤妙林于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：杭州银行滨江支行；户名：杭州市滨江区人民法院；账号：78×××82）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，账号为12×××68】。审 判 员　蔡智群二〇一五年八月十二日代书记员　徐雁楠 微信公众号“”