（2014）唐民二金初字第23号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-09-24

案件名称

唐河县农村信用合作联社与冯振冰、李小鹏、朱庆秀为金融借款合同纠纷一案一审民事判决书

法院

唐河县人民法院

所属地区

唐河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐河县农村信用合作联社,冯振冰,李小鹏,朱庆秀

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款

全文

河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二金初字第23号原告唐河县农村信用合作联社。法定代表人王书钦，该社理事长。委托代理人田建章，该社信贷员。被告冯振冰，女，汉族，生于1985年4月18日，住唐河县。被告李小鹏，男，汉族，生于1991年10月1日，住桐柏县。被告朱庆秀，女，汉族，生于1959年11月20日，住唐河县。唐河县农村信用合作联社（以下称农信联社）诉冯振冰、李小鹏、朱庆秀为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，农信联社的委托代理人田建章到庭参加诉讼，冯振冰、李小鹏、朱庆秀经本院依法传唤没有到庭，本案现已审理终结。农信联社诉称：2011年7月6日，冯振冰由李小鹏、朱庆秀担保与我社下属城关信用社签订��证担保借款合同，同时，李小鹏、朱庆秀出具了担保承诺书，冯振冰借款8万元，该款于2012年7月7日到期，借款到期至今本金及利息没有归还。请求依法判令冯振冰偿还借款本金8万元及利息；李小鹏、朱庆秀对借款承担连带清偿责任。诉讼费由被告承担。农信联社为支持其诉讼请求，向法院提交证据如下：1、借款申请书一份；2、2011年7月6日保证担保借款合同一份；3、担保承诺书一份；4、借款借据一份；5、借方传票一份；6、冯振冰、李小鹏、朱庆秀三人的身份证复印件各一份。被告冯振冰、李小鹏、朱庆秀三人均没有提供答辩及相关证据。经审理查明，2011年7月6日，冯振冰由李小鹏、朱庆秀担保与农信联社下属城关信用社签订保证担保借款合同，该合同显示：“借款人冯振冰，保证人李小鹏、朱庆秀；根据有关法律和规章，经双方当事人协商一致，订立本合���。第一条、（一）贷款种类：短期；（二）、借款用途：养殖；借款金额八万元整；（四）借款期限自2011年7月7日至2012年7月7日止；（五）贷款利率月利率为9.6‰；（六）还款方式：现金。冯振冰在借款人栏内签署了姓名加盖私章并加按指印，李小鹏、朱庆秀在保证人栏内签署了本人姓名加盖私章并加按指印；贷款人栏内加盖了城关信用社业务专用章；同时，李小鹏、朱庆秀提供了担保承诺书，承诺：同意为冯振冰的借款提供连带责任保证担保。保证担保借款合同约定：保证人对借款人的债务承担连带责任保证。保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同成立后，三人将各自的身份证复印件提交信用社留存，冯振冰在借款借据及借方传票上借款人栏内和取款人栏内签署姓名、加按指印，将借款8万元取出使用。借款到期至今，本金及利息没有归还���农信联社追款无果，诉至本院。上述事实有农信联社提供证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，2011年7月6日，冯振冰由李小鹏、朱庆秀担保与农信联社下属城关信用社签订的保证担保借款合同，是双方在平等、自愿、合法的基础上成立的，该合同为有效合同；冯振冰由李小鹏、朱庆秀担保借农信联社下属城关信用社款8万元，借款未还，事实清楚，证据确实充分，冯振冰应当归还借款本金及利息，拖欠不还，显系违约，酿成纠纷的责任在于冯振冰；李小鹏、朱庆秀为冯振冰借款提供担保，应当履行保证义务，未履行保证义务不妥，农信联社请求冯振冰偿还借款本金及利息、李小鹏、朱庆秀对冯振冰的借款承担连带清偿责任合理、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、冯振冰应在本判决生效后十日内偿还唐河县农村信用合作联社借款8万元本金及利息，（利息自借款之日起按合同约定的利率计付至还清款日止）；二、李小鹏、朱庆秀对冯振冰上述借款承担连带清偿责任。案件受理费2450元，公告费560元，合计3010元，由冯振冰、李小鹏、朱庆秀共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审　判　长　　仝之锐代理审判员　　常天喜人民陪审员　　李　涛二〇一五年八月十二日书　记　员　　方　存 来源：百度“”