（2015）静刑初字第276号

裁判日期: 2015-08-12

公开日期: 2015-09-10

案件名称

徐磊盗窃一审刑事判决书

法院

上海市静安区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）静刑初字第276号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人徐磊。上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉〔2015〕256号起诉书指控被告人徐磊犯盗窃罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月11日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派代理检察员刘伯嵩出庭支持公诉。被告人徐磊到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控，2015年5月13日20时30分许，被告人徐磊至本市南京西路XXX号上海皮革商厦，翻窗进入该商厦二楼上岛咖啡员工宿舍，窃得被害人马某某的钱包一只，内有现金人民币130元等物；之后，徐磊至该商厦三楼，撬窗进入韶山冲饭店，窃得现金人民币1,500余元、价值人民币600元的芙蓉王牌香烟一条、价值人民币1,000元的白沙牌香烟一条等物；随后，徐磊至该商厦四楼，撬门进入上海皮革有限公司，窃得现金人民币1.2万余元、价值共计人民币1,000元的家乐福购物卡2张、价值人民币200元的联华OK卡1张、价值共计人民币600余元的斯玛特卡2张、价值共计人民币300元的手机充值卡3张、公共交通卡、手链、项链等物。同年5月26日，被告人徐磊被公安人员抓获，公安人员当场从被告人徐磊身上查获其窃得的斯玛特卡1张。被告人徐磊到案后交代了上述事实。以上事实，被告人徐磊在庭审中无异议，且有被害人马某某陈述、证人雎某某、沈某某、喻某、黄某某的证言、现场勘验笔录、搜查证、扣押笔录、扣押清单、上海烟草集团静安烟草糖酒有限公司出具的证明、工作情况等证据证实，并经本庭查证属实，且来源合法，应作为定案的依据。本院认为，被告人徐磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人徐磊曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人徐磊到案后如实供述罪行，可依法从轻处罚。据此，为保护公私财产不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2017年2月25日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。)二、被告人徐磊应于本判决生效之日起退赔人民币一万七千三百三十元，发还被害人马某某人民币一百三十元、被害单位韶山冲饭店人民币三千一百元、被害单位上海皮革有限公司人民币一万四千一百元；查获的斯玛特卡一张，发还被害单位上海皮革有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　钱丽娜二〇一五年八月十二日书　记　员　　王盈之附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 来源：百度搜索“”